大部分二战战败国为什么感觉现在都比较发达？
根源在军事/政治战败后，这些国家被改造、占领期间的基础教育并未被中断，反而因剔除了法西斯意识而更加科学文明，从而成为战后政治反思+经济复兴最好的加速器。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
客观的说，二战的战败国在二战前都曾经历了经济高速发展、政治自信爆棚的高光时期，如德国从一战战败到快速消除国内失业、军事实力神奇超越英法，如日本举国之力的经济发展不仅在一战海上打败沙俄更支持其从陆地上占领了满洲。
这种高光时期内，其社会整体除了政治结构畸形导致的文化/文明意识肃杀（彻底法西斯化）外，从社会整体来说其产能、军事实力都是高速膨胀的。
这种产能、军事实力膨胀是在畸形经济结构下发育的，遇到世界范围的经济危机导致本国畸形经济结构受到的损失更大，就从我能、我必须这两个方面刺激这些国家只能通过发动对外战争、侵略来转嫁危机，不断巩固越发展越危险的畸形政治/军事体系。
~~~~~~~~~~~~~~··
当然，因为所谓的“我能”因为经济结构畸形、政治理念荒谬，当采用军事侵略模式与虽然经济落后但是真正的文明规则较量（如中日战争）中必然难以长期不败，而在与经济结构更合理且政治制度相对更合理的世界对抗（如与美国军事产能对抗）中，也势必惨败。
以上，都是我们熟悉的历史，以及背后的政治、经济规则作用。
~~~~~~~~~~~~~~
因为二战整体是文明战胜了野蛮，所以战败国的战败待遇上是相当文明甚至优待的——比如中国放弃了对日国家索赔，德国清除纳粹罪行外参战军人也能尽快投入社会复兴建设。
而最关键的，是他们的基础教育在内容上清除法西斯要素后并没有被打断。
也就是说，德国中学毕业生的学习能力、劳动技巧二战前比土耳其甚至法国学习强，那么二战后毕业生的工作能力仍然相对较强。
对比的，是二战后的战胜国往往从二战之后才开始真正的民族独立自主建国历程（如中国经历了3年内战、印度经历了争取独立及印巴分治等长期波折，等等，两国实现9年业务教育比日本晚了至少30年）——所以，日本二战前文盲率、民众普遍教育程度比中印要高，二战后相当一段时期内这种教育领先程度不仅没有缩小反而因战胜国自身发展初期的混乱而扩大了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以，即使二战刚结束时，无论日本还是德国都呈现被打的稀巴烂的状态，但他们的人均教育水平并未因战争而降低、劳动技能也同样保持领先。
这样，一旦战后虽然是战败国待遇，但可以不发展军事全力恢复经济，社会资源也能比需要继续民族独立的那些二战之前就落后的战胜国更有效率的投入复兴经济上。
这样，这些战败国就“因祸得福”的获得了比大多数战胜国更快的恢复速度。
~~~~~~~~~~~~
从另一个角度说，消除战争的最有效办法是消除发动战争的那种需要。
比如，一战的战败逼迫德国以再次挑战的模式崛起，被公认是二战引发的诱因之一；那么二战战败时对德国并未如一战那么压迫、甚至帮助德国尽快恢复经济改进政治制度，则二战后再次经济恢复的德国就能扛得住后续的经济危机而不再需要重蹈对外侵略的覆辙。
而曾经靠抢劫发财并失败的土匪现在靠科技致富勤劳致富了，当然是对最大限度减少土匪产生的环境的有效例证（可惜米国还没意识到这点，还在迷信靠对抗、战争获取自身利益）。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以，从更长远历史时间看，这些战败国后来的经济发展更快，是对发动战争原因及政治经济结构纠偏后、恢复文化教育对社会发展动力的一种反弹效应。