如果在整个三国演义所有武将当中排五虎将八骠骑，谁能当选？
“五虎大将”这一称谓最早出现在第一部三国类文学作品《三国志评话》中，罗贯中的《三国演义》沿用了这一设定，并发扬光大，使得后来的战争类小说争先效仿，还衍生出仅次于五虎的“八骠骑”，俗称“八彪上将”。
通常来说，在一对一的情况下八彪的武艺是逊色于五虎的，所以放在《三国演义》中比较引战。首先因为《三国演义》中水平相近的超一流战将比较多，五个名额根本不够分；其次则是因为每个人物都有庞大的粉丝群体，进入八彪对粉丝们来说不仅不是荣誉，反而是诋毁和讽刺。
下面就冒天下之大不韪和大家聊一聊我心中的《三国演义》五虎八彪。
五虎大将第一位：吕布
吕布问鼎五虎之首基本是没悬念的，凭借虎牢关独战关张三十合不败足以说明一切，不做过多解释。
第二位：赵云
赵云一直被诟病缺少和超一流对战的战绩，实则他根本无需这种大概率不分胜负的战绩去证明什么。长坂坡、汉水两次冲阵突围足以证明其防御、体力冠绝全书。另外在体力受损的情况下三十合击退一流大将张郃，足以奠定其超一流前列的武力地位。
第三位：马超
渭水之战大放异彩，二十合击败张郃足见其能，之后两次超过二百合恶战许褚和张飞不分胜负。
第四位：张飞
张飞两平吕布，书中独一份，但是马超、赵云等人没有这样的机会，所以不能确定取得不了和张飞相同的成绩。葭萌关对战马超在年龄上吃亏，最终平局让很多人认为强于马超，但是马超当时中了诸葛亮的疲兵之计，被折腾了半日，体力有损失，而张飞以逸待劳，所以两人都有一定的“损耗”，也不算马超占了张飞便宜。
另外从对战张郃看，在兵势大利的情况下三五十合没拿下还被其突围而走，表现略逊于赵云和马超。
第五位：颜良
二十合完胜徐晃，使曹军诸将栗然，曹操不得不启用关羽，而他和程昱也只是认为关羽可敌颜良，而非一定会胜。单论战绩，书中除了吕布胜夏侯惇，赵云、马超胜张郃，没有其他超一流在对战一流的时候表现好过颜良。
至于被关羽所杀，懂的自然懂，除了关羽的粉丝基本没人将这一战当作证明武艺高低的战例。
八彪上将第一位：关羽
把二爷放在这肯定不少人骂娘，但是上面五个哪个下来结果其实都一样，索性不如就按照自己的分析理解来。
关羽除了斩杀颜良、文丑，基本没有其他太亮眼的战绩，而斩颜良、诛文丑在我过去的文章中不止一次分析过，就不再具体说明了，还是那句话，懂得自然懂。
第二位：许褚
许褚战绩非常多，正常状态下没有败绩，二十合平吕布；三十合平赵云；五十合平庞德；二百多合平马超；一天平典韦。
但是许褚遇强不弱，遇弱不强，面对徐晃和高览同样拿不下，属于上限高下限低，故而与上面的六位多少存在一些硬实力上的差距。
第三位：典韦
出场早，去世的也早，战绩不算多，不知道为什么会有“三典韦”的说法，能够排在此处是因为和许褚大战一天不分胜负，两人实力基本等同。
第四位：文丑
让徐晃料敌不过能够看出不如颜良，但不会差很多。徐晃斗将就败过两次，分别是颜良和文丑。另外文丑实力足够，但心理素质太差，因各种原因被关羽三合就打崩了心态，不然还能排得更高。
第五位：庞德
庞德被很多人低估，认为他算不上超一流大将，也就和夏侯兄弟、二张徐晃一个水平，实际庞德的战绩相当不错，汉中之战曾奋力杀退过魏延，之前五十合战平过许褚。襄樊之战看似和关羽百合战平，实际从关平恐父亲有失鸣金收兵可以看出庞德是占有优势的。当然了，此时的关羽因年老有一定程度的下滑。不然庞德当初怕是把马超的风头都得抢光了。
第六位：黄忠
我一直觉得黄忠是被关羽拉进超一的，因为除了长沙百合平关羽外，他的其他战绩都很一般，汉中之战对夏侯渊、张郃没有什么优势可言，汉水之战明显比赵云逊色一筹，入蜀之战甚至四五十个拿不下李严，在诸葛亮认为只能智取不可力敌时也没有出言反驳。
但是毕竟他战平了关羽，而且还是不短的一百合，所以“超一守门员”的位置就留给黄忠了。
第七、八位：孙策、太史慈
这两位已经是下一梯队的战力了，书中达到这个水平的还有很多，之所以选择了孙策和太史慈并非他们比其他人技高一筹，而是为了多少给东吴一点面子，要不实在太尴尬了。
综上所述，集合书中的所有人物评选五虎八彪，我心中的名单为：
五虎：吕布、赵云、马超、张飞、颜良
八彪：关羽、许褚、典韦、文丑、庞德、黄忠、孙策、太史慈
说真的，怎么排都无法服众，这或许也是《三国演义》的特殊魅力，所以结果见仁见智，不喜勿怪。
水浒梁山上有五虎将和八骠骑，那么如果在三国演义所有武将当中也排五虎将和八骠骑，试问谁能当选？
优秀作者:烛影乱谈