3月，养老金上涨将正式敲定？养老金4000元和8000元涨钱差2倍吗？
不管多少钱，养老金多少都应该跟下面的因素挂钩，才合理：
一，工龄。总不能说上班15-25年的跟上班40-45年的涨的一样多吧？
假如一样多，你们觉得对长工龄的人合理吗？
比如，一个军人，当兵三年就退伍了，而另一个人当了45年兵，从小兵升到将军退休了。如果涨的工资都一样，合理吗？
二，在岗时，交多交少不能一样。
如果一样的话，那现在的年轻人誰还交中高档档位的社保？国家的社保缺口是不是会越来越大？
三，农村和城市不能一样。
有农村户口的都有地，土地也是钱，可以无穷无尽的种粮食种菜。在农村，吃粮吃菜不要钱，再说农村什么东西都便宜，而城市买一根菜都得花钱，又不能种地。
再说，农村跟城市从来都是有区别的，就像一个省长退休了，他的退休金肯定要比一个农民工要高啊。
难道说，这个省长在职时工资就高，这已经提现了他的贡献，退了休就不考虑他以前的贡献了？就跟一个基层工人涨一样多的钱吗？
这和前面的工龄长短是一个道理。
减小退休金高低差距，和城市农村的差距，共同富裕，共同改善生活，这可以，但一定要充分考虑以上因素，适当的调整。
退休金的差距是多种因素造成的，差距也必然是存在的，即便是到了共产主义也会有差距，大白话就是，一个省长永远要比一个干苦力的工人工资高，这是人类的分配属性。
还有很多与之相关的话题，这里就不展开来说了。
总之，既要承认差别，又要尽量缩小差距就可以了。
其实，工资低的人，国家已经考虑到了，这几年退休金已经向工资低的人倾斜了。
拿我来说，我比我老伴工资高，可是这两年我涨的养老金比例才3.3-3.5%，而我老伴虽然比我涨的钱少，可是她的上涨比例是4.5-4.6%，这不明显已经偏向于退休金低的人了吗？
如果少钱的人，羡慕钱多的人，那么请问：
人家钱多的人，15岁就上班了，你28岁才上班，你晚上班的这13年干什么了？
没干活吗？ 肯定也干活了，对吧，只是你没有交社保而已。你没有交社保，跟人家交了多年社保的人涨的钱一样多，你觉得合理吗？
所以，钱多钱少要客观的综合的看，这样就不会生气了。
原创作者:今朝美食推荐