搜索
写经验 领红包
 > 生活

袁绍的四大性格缺陷导致其终败亡的原因是(袁绍有哪些性格特点)

美国作家杰克·霍吉在《习惯的力量》中说:思想决定行为,行为决定习惯,习惯决定性格,性格决定命运!

在东汉末年的乱世,涌现出一大批英雄人物,但因性格不同,造成这些人的结局各不相同。

有些人强横一时,但不得善终,如董卓、袁绍、袁术、孙策等;有些人历经坎坷,终大器晚成,如刘备、诸葛亮、司马懿等;有些人明利害、知进退,福禄双全,如张鲁、王朗、华歆等...

今天我们就来看,袁绍的性格缺陷怎么导致了他的最终失败。

一、袁绍和评价

袁绍其人,大家皆知,现仅说上几句。

袁绍,字本初,汝南汝阳人。高祖父名袁安,为东汉司徒。自安以下历四世,有五人居三公位,由是势倾天下。绍有姿貌威容,能折节下士,士多附之,曹操自幼与袁绍交厚。弱冠除濮阳长,有清名。遭母丧,守坟冢六年。后隐居洛阳,不妄通宾客,非海内知名,不得相见。又好游侠,与张邈、何颙、许攸、伍琼等皆为奔走之友。

1.中常侍赵忠谓诸黄门曰:"袁本初坐作声价,不应呼召而养死士,不知此儿欲何所为乎"绍叔父隗闻之,责数绍曰:"汝且破我家!"绍於是乃起应大将军何进之命。

2.西晋华峤汉书曰:袁安字邵公,明帝时为楚郡太守,章帝时至司徒。安次子袁敞,又为司空。安孙袁汤,太尉。汤子袁逢、袁隗,皆为公。

3.袁成(袁逢兄),字文开,自著名的跋扈大将军梁冀以下皆与结好,言无不从。故京师为作谚曰:"事不谐,问文开。"

4.魏书曰:自安以下,皆博爱容众,无所拣择;宾客入其门,无贤愚皆得所欲,为天下所归。

东汉十二帝,光武、明、章、和、殇、安、顺、冲、质、桓、灵、献帝。汝南袁氏,起自第二代明帝时,可谓树大根深,枝繁叶茂。

而袁绍亦有祖上遗风,不贪财,有清名;不好色,有孝名;折节下士,士多归之;名重于世,宦官所忌。

可以说,袁绍可谓好好先生,若不是生在乱世,亦是一代名臣。

...

可惜,历史没有如果,袁绍脱胎于儒学世家,在乱世明显混不开,赢得恶评如潮。

济北相鲍信:袁绍为盟主,因权夺利,将自生乱,是复有一卓也。

魏武帝曹操:吾知绍之为人,志大而智小,色厉而胆薄,忌克而少威,兵多而分画不明,将骄而政令不一,土地虽广,粮食虽丰,适足以为吾奉也。

尚书令荀彧:绍,布衣之雄耳,能聚人而不能用。

军祭酒郭嘉:袁公徒欲效周公之下士,而未知用人之机。多端寡要,好谋无决。

安国侯程昱:袁绍据燕、赵之地,有并天下之心,而智不能济也。

杨阜:袁公宽而不断,好谋而少决;不断则无威,少决则失后事,今虽强,终不能成大业。

陈寿:袁绍外宽内忌,好谋无决,有才而不能用,闻善而不能纳,废嫡立庶,舍礼崇爱。昔项羽背范增之谋,以丧其王业;绍之杀田丰,乃甚於羽远矣!

范晔:袁绍外宽雅有局度,忧喜不形于色,而性矜愎自高,短于从善,故至于败。

综合上述评价,可以得出袁绍性格的四大缺陷:

一是外宽内忌,阴险毒辣,刻薄少恩,待人不能容;

二是智不能济,好谋无断,不纳忠言,得人不能用;

三是妇人之仁,舍礼崇爱,见小利而忘义,干大事而惜身;

四是脸嫩皮薄,知错不改,自掘长城万里,戮忠良以掩过。

因这四大缺陷,足可判定袁绍完全是个绣花枕头,正如罗贯中所评“羊质虎皮,凤毛鸡胆”!袁绍取得的功业,全靠家族影响力和自幼的良好教育,如抛去这些,袁绍必将一事无成,连贩夫走卒亦不如。

二、袁绍性格缺陷和失败必然

上文,我们总结了袁绍的四大性格缺陷,但只用文字表述,很难给人具体印象,下面我们用实例对袁绍的四大性格缺陷分别作出解读。

(一)外宽内忌,阴险毒辣,刻薄少恩,待人不能容

汝南袁氏家族,可谓东汉“孟尝君”,颇有孟尝门下三千客的气概,。如《魏书》载:袁氏博爱容众,无所拣择;宾客入其门,无贤愚皆得所欲,为天下所归。

袁绍受祖上遗风,亦有折节下士的良好习惯。但这只是表象,在内心深处,袁绍毫无英雄气概,完全是个“当面认怂,背后下刀”的伪君子。

1.陈留太守张邈和袁绍、曹操都是多年好友,在推举袁绍当盟主过程中,出了很大力。但袁绍当盟主后,却变得高傲自大、目中无人,张邈遂直言规劝。袁绍于是大恨张邈,但却不正面声张,反挑拨曹操去杀了张邈,夺陈留郡为基业。

2.温侯吕布诛杀了贼臣董卓,对袁绍可谓有恩。后吕布来河北投袁绍,帮袁绍大破黑山军张燕等,又立有新功。但袁绍却怕吕布万一哪天不开心,像刺杀丁、董一样刺杀自己,因此很忧虑。吕布觉察出来了,便主动告辞求去。但袁绍还不罢休,生出歹心,要斩草除根,假意派遣壮士保护,实则趁夜袭杀吕布。

3.冀州牧韩馥。袁绍派外甥高幹、颍川荀谌等说韩馥时说:韩公若举冀州以让袁氏,袁氏得冀州,必厚德将军。冀州入於亲交,是将军有让贤之名,而身安於泰山也。后袁绍得冀州后,却用韩馥的仇人河内朱汉为都官从事,并派朱汉带兵包围韩馥府邸,并持刀抓人。韩馥害怕,于是走投张邈,后见袁绍使者与张邈密谈,遂于茅厕自杀。

(二)智不能济,好谋无断,不纳忠言,得人不能用

袁绍颇能得人,却不能用人。如荀彧、郭嘉等都投奔过袁绍,后见其难成,才转投曹操。但袁绍仍有沮授、田丰、许攸等辅佐,并不差于曹操。然而,沮授等人的正确谋略,却从不见袁绍采用。

1.沮授曾劝袁绍:横大河之北,合四州之地,收英雄之才,拥百万之众,迎大驾於西京,复宗庙於洛邑,号令天下,以讨未复,以此争锋,谁能敌之比及数年,霸业可成。袁绍喜而不从。

2.袁绍欲与曹操决战。田丰劝阻:"师出历年,百姓疲弊,仓庾无积,赋役方殷,此国之深忧也。宜先遣使献捷天子,务农逸民;若不得通,乃表曹氏隔我王路,然后进屯黎阳,渐营河南,益作舟船,缮治器械,分遣精骑,钞其边鄙,令彼不得安,我取其逸。三年之中,事可坐定也。"袁绍亦不从。

3.袁绍进军黎阳,沮授又谏绍:颜良性促狭,虽骁勇不可独任。沮授又劝:北兵数众而果劲不及南,南谷虚少而货财不及北;南利在於急战,北利在於缓搏,宜徐持久,旷以日月。袁绍皆不从。

(三)妇人之仁,舍礼崇爱,见小利而忘义,干大事而惜身

袁绍之忠,实祸国殃民;袁绍之仁,实误人害己。

1.袁绍爱三子袁尚,遂想以袁尚继承权位,出长子谭为青州,又以中子熙为幽州,甥高幹为并州。沮授阻道:"祸其始此乎!"袁绍不从。

2.建安五年,曹操自官渡回军东征徐州刘备。田丰说袁绍袭曹操后,袁绍因爱子袁尚生病,遂不发兵。田丰举杖击地曰:"夫遭难遇之机,而以婴儿之病失其会,惜哉!"

(四)脸嫩皮薄,知错不改,自掘长城万里,戮忠良以掩过

人无圣贤,孰能无过,过而能改,善莫大焉!袁绍虽出身儒学世家,但此节功夫实在太差。

1.袁绍南征前,田丰劝阻,袁绍不从。后田丰恳谏,袁绍大怒,以为沮众,将田丰关进狱中。袁绍军败消息传回,田丰说:"若军有利,吾必全;今军败,吾其死矣。"后袁绍还,谓左右曰:"吾不用田丰言,果为所笑",于是派人将田丰害于狱中。

2.沮授提出多次正确建议,都不被袁绍采纳。后袁绍官渡兵败,后反省自身,反觉无脸再面对沮授,遂丢弃沮授而独自逃走。后沮授被曹操抓获,不降而死。

事实上,袁绍四大性格缺陷的具体表现还有很多例子可循,上文只是列举了一部分。

综上所述,袁绍的四大性格缺陷,任有其一,后果都很严重;而袁绍四毒俱全,焉能不败!

免责声明:本文内容由互联网优秀作者用户自发贡献,本站仅提供存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。若有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请与我们取得联系举报,一经查实立刻删除内容。本文内容由快快网络小玥创作整理编辑!