宁愿被罚20亿，也要向华为出货，外媒：拜登碰到硬钉子了

导语：宁愿被罚20亿，也要向华为出货，外媒：拜登碰到硬钉子了

本文原创，请勿抄袭和搬运，违者必究

从2019年开始，美国就将华为列入了“实体清单”，对出口华为的美国技术设备进行管制。此后数年里，美国持续升级规则，一共实施了四轮规则措施。

只要使用了美国技术，相关供应商向华为出货就需要拿到许可证。让人没想到的是，有一家美企“顶风作案”，宁愿被罚20亿元，也要向华为出货，外媒：拜登碰到硬钉子了。

在美国规则下，许多供应商都不能和华为正常做生意了，不过高通、英特尔、三星等巨头拿到美国的许可证之后，是可以继续向华为出货的。

当然，并不是所有的产品都能交易，美国依然限制供应商供货华为的范围，就像高通不能给华为提供5G芯片一样。美国的目的很明显，既要赚华为的钱，又不希望华为科技崛起。

其实并不是所有企业都愿意听从美国的规则措施，其中就有一家美国巨头宁愿被罚20亿，也要向华为出货，他就是希捷。

这是一家主营硬盘产品的美国企业，在全球范围内拥有很高的知名度和影响力，也是华为的硬盘供应商之一。若按照美国规则来看，希捷是无法向华为提供硬盘产品的，他本身作为一家美国公司，应该遵守美国规则。

而希捷的态度是，只要不是在美国生产的硬盘产品，就不受规则的约束，于是在美国规则实施的2020年8月份至2021年9月份期间，希捷继续向华为出货了740万块硬盘，成为华为唯一的硬盘供应商。

既然希捷愿意卖，华为岂有不买的道理，而且美国规则限制的是供应商不卖产品给华为，可没说华为不能买，总不可能美国还能要求华为禁止购买美国产品和使用美国技术。

所以希捷出货的硬盘都被华为收下了，可此举也为希捷自身带来了麻烦，其收到了美国3亿美元（约20亿人民币）的罚单。

在希捷公布的2023财年第三财季财报中显示，单季营收18.6亿美元，同比大幅下滑33.6%。同时希捷也承认了单季的运营费用中有一笔3亿美元的罚款支出，这笔罚款需要在5年内缴清，每个季度支付1500万美元。

而希捷给华为出货的硬盘价值11亿美元，这么来看的话希捷是不亏的。

缴纳这笔罚款后，希捷也和美国有关部门达成和解。向华为出货硬盘这件事也就算了。事情真的就此结束了吗？恐怕未必，希捷从始至终的态度都很明确，其认为自己的产品业务不在美国生产，所以不受美国规则覆盖，自己向华为出货硬盘也就不需要许可。

正因如此，希捷才敢“顶风作案”。有外媒表示：拜登碰到硬钉子了，做梦也没想到希捷的态度如此坚决，这无疑是个硬茬。

如果希捷有遵守规则的意愿，就不会落到被罚款的地步。站在市场公平竞争的角度，其实希捷的做法并没有任何问题，美国以技术优势随意修改规则才是应该谴责的一番。凭什么美国为了达到自己的目的，需要牺牲别人的利益。

不只是希捷，其它国家也是如此，美国拉拢荷兰，日本达成协议，荷兰要对DUV光刻机修改出货规则，日本也要对23项半导体设备进行出口管制。这些国家的设备产品难道都使用了美国技术吗？

恐怕美国技术的影响力还没那么大，而美国通过拉拢盟友，建立群聊的方式扩大限制范围，把不相干的人卷入其中，根本没顾及别人的利益。

这就是美国合作的方式，不是考虑怎样给盟友带来好处，而是想方设法将别人拉下水。美国铁了心要阻碍华为获取美国技术设备，而华为也没有过于依赖美国技术，这些年一直在通过自研的方式，摆脱美国工具。

比如华为自研了鸿蒙操作系统，自研了昆仑玻璃，又联合国产厂商攻克了14nm EDA工业软件。不仅如此，华为又宣布实现自主可控的MetaERP研发，这将有效取代甲骨文的系统平台。

类似的自研案例还有很多，遍布软硬件体系。换个角度想，还应该“感谢”美国的限制，否则华为也不可能在短短几年内取得如此大的自研进展。有了自研技术的支持，即便将来美国不再出货，受影响的只会是美国自己。

同意的请点赞，欢迎转发，留言和分享。