俄罗斯如果被导弹攻击，立即启动核武反击，这能威慑住对手吗？
俄罗斯现在的核武器反击策略是:一旦发现有导弹飞向俄国，立即启动核武器反击，不管是否是核导弹或者非核导弹，你觉得这个办法会让俄国更安全吗？
答：
众所周知，当今世界上最厉害的武器装备就是核武器了，其爆炸之后的威力可以瞬间摧毁一个战略目标。在二战期间，美国在日本的两个城市扔下了两枚原子弹，直接让日本投降，也是让其他国家看到其恐怖的毁灭性场面。目前经过这么多年的发展，核武器不仅演变出了很多的分支，其威力也更加的强大。现在核武器基本都是用来威慑，根本没有任何一次大国之间冲突或者战争中出现过。毕竟核战争一旦开始，会给人类造成不可逆转的伤害。
目前世界上拥有核武器最多的国家就是美国以及俄罗斯了。而俄罗斯作为世界第二大军事大国，在常规军事实力上虽然没有美国强，但是在核武器上绝对要领先美国。作为世界上拥有核武器最多的国家，俄罗斯之前就曾表示如果本土遭遇导弹攻击，那么会对对手进行强而有力的核武器反击，这也说明俄罗斯在对于核武器的运用上一直以防御作为主要的使用手段。那么这也衍生了一个问题，那就是如果俄罗斯真的遭遇了导弹袭击，在启动核武器反击的情况之下，对方是否会被威慑住呢？
之前俄罗斯总统普京都放出过狠话，称如果俄罗斯遭到导弹袭击，将会使用核武器来来进行报复。俄罗斯这种核威慑政策给予了西方世界极大的震慑，让西方国家都不敢真正与俄罗斯开战。毕竟这些核国家都明白爆发军事冲突可能导致的严重后果。虽然俄罗斯表示一旦遭遇导弹袭击，会立即发射核弹反击。但俄罗斯在小局部战争当中，并不会首先使用核武器进行反击，虽然核武器听上去更猛，但对于局部战争来说还是有点大炮打蚊子的既视感。所以除非战斗已经演变到无法抵抗或者根本无法控制的情况下，俄罗斯才会对对方进行核弹攻击。毕竟一旦使用核武器，爆发了大规模的核战争，到时候造成的后果谁都无法承担。
此处还有一个细节，那就是俄罗斯就算会使用核武器，那么也只会针对没有拥有核武器的国家使用，这样既能让小国家服服帖帖，本国也不遭受核打击。如果与俄罗斯开战的是美国，那么不到万不得已，俄罗斯根本不会使用核弹进行攻击，原因就在于美国也有这玩意，你扔他一颗，那么他也会扔你一颗，互相炸来炸去的根本解决不了问题，甚至会导致更多的国家有借口去攻击俄罗斯。
其实这种先发制人的核武器打击，根本不具备优势，就算对方在毫无防备的情况下遭到了俄罗斯核弹的攻击，那么对方也会在第一时间进行核导弹反击，最重要的是，美国的卫星是实时监测地球的，所以俄罗斯在哪里发射的核弹他随时都可以查到，如果由此暴露了核武器发射井的位置，那么美国进行反击的地点也就明确了，对着你的核弹发射井来一发核弹，那么这就是1+1=3的情况了，不仅攻击了你的国土，同时还将部署在同一位置的核弹全部炸毁，造成更大规模的损坏，这对俄罗斯来说，肯定是不想看到的。
同时就算俄罗斯不怕发射井暴露位置，那么导弹在发射的过程也比较漫长，最起码也要飞个几十分钟才能到达美国，而美国通过卫星可能第一时间就知道了具体的发射情况以及到达的时间，那么在此期间，美国可以做到很多的准备，让损失最小化。
如果有人说发射井会暴露位置，那么开着核潜艇到美国附近发射核弹，这样不就没事了吗？虽然这种说法没有错，但并不代表美国军方就没有想到过这个问题，所以他们也一定会有一个万全之策，所以发射核弹可能只需要一个按钮，但后续的事件发展，谁也想不到结局，所以这种所谓的核威慑，也仅仅只针对小国才有用。
综上所述，核弹虽然厉害，但自从二战结束以来，根本就没有再用于战争当中，这也说明拥有核弹跟发射核弹是两回事，只要你明白俄罗斯不好惹，那么我的目的就达到的。请永远记住这句话：“用武器吓唬你，比真的打你更吓人”。虽然核武器是世界上最强大的武器，但用于实战中基本上是不可能的，除非让俄罗斯这个军事巨兽无计可施，面临灭国的情况之下，俄罗斯才会选择使用核武器来与敌人同归于尽，而对于那些小国家来说，不用核武器就能起到很好的威慑作用，根本用不上核弹。