搜索
写经验 领红包
 > 自然

当代战争,为何不再强调“被俘即为巨大耻辱”的观念?

问:当代战争,为何不再强调“被俘即为巨大耻辱”的观念?

当代战争,为何不再强调“被俘即为巨大耻辱”的观念?

我是萨沙,我来回答。

因为被俘有很多种情况,要区别对待。

有几种情况下,不能认为被俘就一定是屈辱的。

当代战争,为何不再强调“被俘即为巨大耻辱”的观念?

第一,伤兵、患病士兵。

很多人不知道,战争中的伤兵和病患是非常多的。

这些人并没有作战能力,强行去作战等于送死,有的人干脆不具备强行作战的能力。

朝鲜战争中,志愿军只有一名女性被俘,叫做杨玉华。

杨玉华当时只有16岁,是60军180师师卫生所的一名护士。

在第五次战役时期,180师被美军合围,被迫分散突围,被俘官兵较多。

而杨玉华在撤退期间食物中毒,导致严重腹泻虚脱,到了不能行走的地步,只能放在担架上。

担架队因为负担重,目标大,撤退非常困难。在撤退期间,被美军战机发现,发射大量火箭弹和机枪子弹。十多个担架员和伤员牺牲,剩下的人拼死带着担架躲入一个铁路隧道中,结果被美军堵住两头合围。期间有数名伤员和担架员做了最后抵抗,被美军当场打死。美军随后俘虏了其余的5个伤员,杨玉华是躺在担架上被俘的,根本没法抵抗。

当代战争,为何不再强调“被俘即为巨大耻辱”的观念?

由于杨玉华年龄小,身体瘦弱,又留着短发,被美军误以为是男兵,送到了战俘营。

志愿军男性战俘一直保护杨玉华,直到1个多月后才被南韩看守发现是女兵。

美军将杨玉华转入釜山朝鲜人民军女兵战俘营,这里有一些中国朝鲜族女兵,会说中国话,很好的照顾了这个小姑娘。

杨玉华虽然年幼,骨头也是比较硬的。当时很多志愿军战俘去了台湾,但杨玉华坚持回到国内。因为年龄小又是伤员,杨玉华回国以后还是凑合的,回到四川老家做了一名乡村老师。

当代战争,为何不再强调“被俘即为巨大耻辱”的观念?

第二,非战斗人员。

朝鲜战争中,志愿军有个战俘叫做张泽石。

张泽石是非战斗人员,本来是清华大学学生,投笔从戎。

他和杨玉华一样,同样在180师,不过是在538团做宣传干事,文艺兵。

张泽石没有武器,背的不是枪而是钢板、铁笔、蜡纸。21岁的他,带领年纪比他更小的一班宣传队战士,负责《战斗快报》的采访、编辑、刻印、发送。

分散撤退后,张泽石所在的小股部队被美军打散。张泽石和几个文艺兵,被敌人炮火压缩在几条山沟里。

当时这几个人,只有张泽石手上有颗手榴弹,还是之前一个老兵留给他的。美军坦克掩护大量部队进入山沟时,张泽石就要拉响唯一这颗手榴弹。但身边几个文艺兵都拉着他,只要扔出去暴露了目标,他们手无寸铁就死定了。

他们只能转而逃走,结果张泽石不慎摔下山崖受伤,手榴弹也不知道丢到哪里去了,被美军俘虏。

这些非战斗人员并没有作战能力,让他们面对敌人作战部队基本等于送死。

张泽石他们几个人只有一颗手榴弹,实际上并没有抵抗能力,投降也是迫不得已。

当代战争,为何不再强调“被俘即为巨大耻辱”的观念?

第三,弹尽援绝。

看过电影《上甘岭》的都知道,断水有多可怕: “山上的坑道已经断水好几天了,同志们的嘴唇都裂开了血缝,一些伤员躺在那里,时不时发出微弱的呼声,缺水成了志愿军坚持坑道战斗最严重的问题。”

人缺水可不仅仅是无法作战,连性命也保不住。一些伤员就是因为缺水,伤重不治而死。其实如果有足够的饮水,这些伤员都是可以活下去的。

当时坑道严重缺水,幸存的老战士回忆:坑道里最缺的是水,压缩饼干根本就咽不下去。有的时候甚至要喝尿,但是没水喝,尿也很少啊。

当代战争,为何不再强调“被俘即为巨大耻辱”的观念?

那么,上甘岭为什么能够坚持下去?

主要是后方不惜代价送补给上去。

当时美军火力封锁严密,运输兵根本就上不去,百分之九十的运输兵在途中伤亡。

一直到志愿军转入坑道作战的八天后,运输连指导员宋德兴和两个运输员才把3袋萝卜和一些慰问品送进了1号坑道。

萝卜虽然解渴又解饿,但吃多了上火,所以坑道部队建议运送一些苹果。于是志愿军运输部队立即往坑道内运送苹果,但美军封锁坑道的炮火太猛,大筐苹果很难送上去,为此15军政治部专门下令:凡送入坑道一筐苹果者记二等功!但是直到战役结束,也没有战士能得到这个荣誉,无数的运输队员们牺牲在美军的火炮下,最终只有一个苹果被送入1号坑道。

当代战争,为何不再强调“被俘即为巨大耻辱”的观念?

为了这次战役,出动了8000人的后勤保障部队,战后清点足足牺牲1700人,受伤者更多。

这还是因为上甘岭坑道志愿军兵力并不大(只有几个连),不然牺牲这么多人也是维持不了的。

那么,如果没有8000后勤部队维持?那又会怎么样?

为什么苏德战争初期,苏军被俘虏数百万人?

很简单,他们被合围以后没有弹药、没有食物、没有饮用水。

当代战争,为何不再强调“被俘即为巨大耻辱”的观念?

就没水喝这一条,人不喝水最多活7天,苏军被围后补给线被切断,一般最多坚持10天就崩溃,随后只能投降。

如果他们不投降,德军也不需要强攻,可以坐视他们全部渴死、饿死。

所以,你不能过多责怪这些投降的苏军?他们不投降就是死路一条,也无法对敌人造成威胁。

当代战争,为何不再强调“被俘即为巨大耻辱”的观念?

说来说去,投降也有不同,有些投降是耻辱、懦弱的,有的则是不得已而为之。

简而言之,不能毫无意义的去送死,谁不是爹妈养的。