施琅的水平真能灭得了日本吗？
施琅这个人号称海霹雳，也就是说他在海上的战斗力，是非常强悍的。他训练出来的水军几乎是当时无敌的存在。
在他收复了台湾以后，把自己的旧主子郑氏家族连根拔起，自己在台湾占据了大片庄园土地，成了当地的土财主。
就算是这样他还是不满足，考虑到当年明朝嘉靖时期，倭寇为患的情况，施琅向康熙皇帝提议，率领水师灭了日本。这一计划可谓是惊心动魄，如果真的实行成功了，那日本省东京市可能真的会成为一个现实。
那么康熙为什么会否决这一计划呢？施琅真的有实力消灭日本么？我认为他是没有这个实力的。
施琅善于水战，可日本的步兵是很强悍的。当年郑成功的水师在整个南洋地区，都是天下无敌的。他曾经带领水师北伐南京，可惜折戟沉沙，功败垂成。为什么？因为南京在陆地上，郑成功的人马在水上天下无敌，可到了陆地上还真的不是满清铁骑的对手。
多年以后，施琅收拾了郑氏家族，他手里的水师再次成为了南洋地区最强大的水师力量。那么他就真的可以击败日本么？我们先来看看日本当时的状况。
戊辰，施琅疏报师入台湾，郑克塽率其属刘国轩等迎降，台湾平。诏锡克塽、国轩封爵，封施琅靖海侯，将士擢赉有差。---《清史稿》
万历末年，丰臣秀吉一统整个日本，结束了日本的战国时代。此后他的野心开始膨胀，定制了一个宏伟的目标，先灭朝鲜，再灭明朝，最后一统全亚洲。
这个目标在他的兵马踏上朝鲜以后，就宣告失败了。明朝大军在朝鲜将日本击退，恰好丰臣秀吉也去世了，日本只好选择撤军。
此后日本被德川家康所控制，德川幕府自此长期把持着日本的军政要务，是日本实际的掌权家族。施琅要讨伐日本的时候，德川幕府统治下的日本已经处于大一统状态。施琅的水军虽然厉害，可是人家日本的陆军绝对也不差，所以真的较量起来，在海上施琅会占尽便宜，可一旦登上了日本的陆地，施琅可就要吃大亏了。一来人家对这片地盘了如指掌，知道在哪里设伏。二来施琅的水师不善于在陆地作战，失败的几率非常大。康熙皇帝拒绝施琅的提议，这是合情合理的。就算施琅出征了，也不会达到他想要的结果，反倒是浪费钱粮。
康熙不敢再重用施琅。郑氏家族手握一支强大的水师力量，盘踞在台湾多年，这本身就够让康熙头疼了。所以康熙不希望再出现一个郑氏家族。
施琅手握重兵，再怎么说，他也是汉人。康熙皇帝不会把兵权长期交给一个汉人来执掌，万一施琅打下了日本，那他的威望可就达到了巅峰。到时候施琅如果要在日本自立为王的话，康熙根本就没有能力前去讨伐。最精锐的水师都在施琅手里，他拿什么去讨伐呢？再说了，日本跟大清的距离实在是比较远了，属于化外之国，根本没有统治的意义。就算是交个税，还要跋山涉水，远渡重洋。打下了日本也没有任何现实意义，毕竟康熙皇帝手里的地盘已经足够大了。能够把大陆经营好了，就算是谢天谢地了。
施琅这个人说到底也是有前科的人，不管出于什么原因，施琅都背叛了郑氏家族。康熙皇帝只会看结果，不会去深究为什么。
二十二年，施琅以水师二万克台湾，乃置台湾府，设厅县各官，铸铁币，开学校，筑城垣，逐生番，戍兵万有四千，遂为海外重镇。康熙六十年，朱一贵之叛，施世骠由厦门率水师六百艘进攻，七日而克之。---《清史稿》
既然施琅有背叛前主的情况，那么只要条件合理，施琅为什么不会背叛康熙呢？完全是存在这种可能的。
康熙做生意就要做那种稳赚不赔的生意，启用施琅讨伐日本的风险既然太大了，那还不如放弃这一计划。
康熙还有更重要的事情需要去做。施琅提出灭亡日本的计划时，大清朝的西北地区还有一个很大的问题没有解决，那就是噶尔丹的叛乱问题。
噶尔丹号称是那边的活佛，智商超高，能力超强，这种人在当地是一呼百应的。他逐渐占领了准噶尔全境，带领着准噶尔部陆续夺取了新疆、青海、蒙古的大片土地。
台湾平，琅专其功。然启圣、兴祚经营规画，戡定诸郡县。及金、厦既下，郑氏仅有台澎，遂聚而歼。先事之劳，何可泯也？及琅出师，启圣、兴祚欲与同进，琅遽疏言未奉督抚同进之命。---《清史稿》
眼看着噶尔丹在一点点做大，可康熙愣是抽不出时间和精力来对付他，为什么？因为康熙的麻烦也是不断，三藩之乱刚平息，郑氏家族又蹦跶了起来，郑氏家族好不容易给收拾了，施琅又提出要灭了日本。
跟西北大片土地比起来，日本真的算不了什么。为此康熙只能拒绝施琅，专心带兵对抗西北的噶尔丹部。
噶尔丹一旦做大做强，那么威逼的可就不仅仅是西北了，而是整个天下。当年成吉思汗可就是这么做大做强，随后他的子孙一统天下的。
况且灭亡日本需要消耗大量的钱财，康熙皇帝一时之间凑不齐这么多钱给施琅拿去打仗。所以这一计划是不合时宜地提了出来，如果等到康熙灭了噶尔丹，施琅再提出这个计划，那么康熙或许还会放到笔记本里考虑一下。
总结：施琅有利于大一统，可名声却不咋地。施琅收复台湾的功绩，完全不亚于郑成功收复台湾的功绩。郑成功从荷兰人手里夺回台湾的控制权，有利于维护明朝对台湾的统治。
而施琅收复台湾，有利于大清国对台湾的统治，都是有利于中国人对台湾的统治，施琅的功劳自然不比郑成功差。
可是为什么施琅的名声没有郑成功好呢？因为这哥们实在是有些贪得无厌。他治理下的台湾，有大片耕地是归入他个人名下的，甚至在那边建立了施侯租田园，这庄园一直延续到了清朝对台湾失去控制的时候，老施家收了两百年的租子。
此外施琅规定入台的人不准带家眷前去，不允许老百姓在台湾扎根。去给他干活可以，想要在那边过日子不可能。
甚至当地没有田地的渔民，施琅也没有放过。只要想下海打鱼，就得给他交规礼，搞得这片大海好像是他们老施家开的一样。
参考资料：《清史稿》
假如大清皇帝准许了施琅的建议，并全力支持他。