搜索
写经验 领红包
 > 游戏

为什么基金老手止盈点这么低?

问:为什么基金老手止盈点这么低?

放眼整个基金圈,赚钱的基民无外乎两种。

第一种,长期持有,运气爆棚的基民。

基金长期持有的理念,其实并不是完全正确的,只是基金公司为了赚取管理费,想出来的话术而已。

当然,头部的基金长期持有,回报率确实非常可观。

长期年化回报15%以上的基金,大约占比5%,回报在20%以上的基金,占比大约1%。

但大部分基金的长期年化回报,也仅有0-10%,和平均年化3-5%债基的收益比较,长期来看并没有什么两样。

这种收益水平,其实就和长期持有沪深300指数类似,享受到了经济发展的红利,并没有超额的回报。

更有一些尾部的基金,长期收益为负,还每年收取管理费,真的是坑害了基民。

所以,长期持有且超额获利的基民,大部分是运气爆棚,刚好买到了头部的前20%基金,有一些甚至买到了头部前5%的优质基金。

但绝大多数基民,其实是很难通过长期持有获利的,持有5年10年的回报,可能还不如存5年银行,买十年国债高。

第二种,波段持有,止盈落袋的基民。

还有一类基民,是把基金市场当成是提款机的老手。

简单地说,这部分基民,他们能通过合理的基金配置,在基金市场里赚到稳定的收益。

当然,这里的稳定指的是周期性的盈利,并非是每天都能获利。

熟悉基金定投的投资者,都知道基金存在一个微笑曲线,其实就是行情的周期性波动。

周期性波动会带来一定的收益,通过反复地做波段,可以积累盈利。

基金的波段,其实也就是股票行情波段的缩影,一个波段有20-30%的涨幅已经非常可以了。

那么,从基金投资本身的成本布局来看,单个波段能有15-20%的实际盈利,其实已经非常不错了。

现如今的基金,围绕着行业主题,或者是行业指数,展开一轮轮的轮动,如果把握得好,这种方式的盈利其实是相当可观的。

比起只有头部6%的基金能有的回报,这部分基金老手真的是把基金当成了专业的提款机。

当然,基金投资本身,就像股票投资一样,盈利的方式有很多。

新手基民和老手基民,对于整个基金的理解也完全不一样。

新基民,还沉浸在专业的事情给专业的人去做,这样的理念之中。

老基民,只是把基金当作是一个选股的持有方,帮助自己挑选优秀的行业个股,进行投资。

两者的概念是完全不一样的。

新基民的投资,要么就是打死不卖的长期投资,要么就是追涨杀跌的跟风基金。

老基民的投资,要么就是以定投为主的方式,要么就是以行业搭配轮动的投资形式。

在基金投资圈,摸打滚爬几年后,你就会发现,基金投资中的奥妙还是很多的,基金老手的止盈方式,其实都是非常有道理的。

为什么基金老手止盈点这么低?

说说基金的止盈,这个是核心。

就像股票交易一样,会买的是徒弟,会卖的才是师父。

很多人投资基金的心态和投资股票是一样的。

当周围的人买基金赚钱的时候,一股脑的跟风去买入。

然后当基金被套的时候,又开始怀疑自己,开始有割肉止损的想法。

还有一些,基金买入被套之后,就开始给自己灌输长期价值投资的理念,把基金扔在一边几年都不管。

运气好的话,基金经理确实能帮你赚到回报,但要是运气平平,可能几年以后打开基金账户,仍然还是亏损得一塌糊涂。

与其把命运交给别人,不如把赚钱的钥匙攥在自己手里,把控好止盈。

为什么止盈点,并不是我们传统认为的30%,甚至是50%。

我们经常看到很多大牛市里,基金的涨幅超过50%是非常多的。

这里有几个特别的要点,要给大家说明。

1、买入基金的位置。

绝大多数基金投资者,是不可能精准地在底部建仓的。

股民都不知道哪里是底部,更别说是基民了,就连基金经理,对于底部也是一无所知。

所以,很多老手喜欢通过定投,或者越跌越买的方式,进行基金的建仓。

这能保证持有基金的成本,在基金的中轴线下方。

比如,基金一轮行情的涨幅是50%,那么实际的建仓成本,大概率是在10-20%之间,会吃掉一部分的盈利。

但相比之下,这种买入方式,已经大大降低了风险,确保哪怕仅仅是一个波段的反弹,都能取得一定的盈利。

所以,这个盈利的标准,一般不会超过20%。

有一些偏向保守的,可能会把10%设置为止盈目标。

买入基金有很多门道,但核心的原则只有一个,那就是尽量在低位多买,尽量不在高位布局。

2、行情的大周期性。

我们所谓的基金,大部分都是偏股型基金。

说白了就是基金公司帮你去买股票,并且合理地控制一下仓位。

而股票行情本身,是具有大周期性的,也就是大行情几年才会有一次。

基金涨幅超过50%,其实就已经是大行情了。

之所以很多人觉得好像50%随随便便都会有,那是因为板块的结构化行情,带来的部分主题类基金、指数类基金的上涨。

真正的大盘指数周期,往往数年才能有一次周期性的大行情。

所以,很多相对综合配置的基金的波动,也就在30-50%之内,并不会超过50%。

想要不错过这些小的波动周期带来的行情,就需要降低预期盈利。

由此可见,止盈设置在15-20%,其实针对大部分基金来说,也是非常合理的。

3、基金的回撤控制。

基金的止盈,其实和基金的回撤还有一点的联系。

假设基金是在一个区间去做震荡,那么它就一定存在顶峰,也会有一定程度的回撤。

考虑到很多基金的回撤幅度,都有20-30%起步,那行情的空间,就会在回撤中产生。

老手之所以会选择基金的止盈位置低,是因为喜欢抓基金的回撤。

他们从基金回撤20%以上,就会开始布局,然后等待基金出现一定的净值反弹,就会收手,完成一个波段的行情。

一方面是止盈的落袋为安,另一方面是害怕基金在上涨20-30%之后,出现大幅度的回撤,错失了止盈的绝佳机会。

这就好像很多基民,在基金赚钱的时候,不想卖出,但等基金又跌下来了,却急吼吼地选择了抛售。

这是正常的心态,也是导致很多基金明明涨幅很大,最终基民实际到手的收益却并不乐观。

在止盈这个问题上,基金不像股票存在所谓的技术K线,

4、行业板块的轮动。

现如今的行情,轮动速度特别快,尤其是在各个板块之间,不断地切换。

综合配置的基金,走势不温不火,就像大盘指数一样,不存在太大的波动。

而行业板块的基金,行业主题的基金,却在结构化行情里,出现比较大的波动。

正因为这种轮动的行情,带动了部分主题基金有不错的表现,给基民波段性的投资机会。

很多基金老手,会同时布局多个行业主题,进行潜伏。

当行情轮动开始后,根据波段把上涨的板块进行抛售,然后布局不温不火的板块,等待时机。

通过多板块的轮流布局来获利,把握轮动行情,也是基金的一种投资方法。

毕竟,大部分行业都会有起起落落,资金也是不停地穿梭在各个板块之间。

这种投资方式,无异于守株待兔,只不过木桩多了,撞上来的兔子也就不会少。

为什么基金老手止盈点这么低?

最后聊聊基金到底要不要止盈,还是长期持有。

这个问题其实很纠结,因为它没有一个标准答案,这也是很多基民最常问的一个问题。

之前说了,新手基民更倾向于长期持有,老基民更喜欢自己做止盈止损。

其实,可以从几个角度来看,到底该如何操作。

1、对基金的理解。

其实,每个基民对于基金的理解程度,是完全不同的。

有一些基民对于投资其实是一窍不通的,那么他们要做的就是选择合适的基金经理,把钱给他们做打理。

有一些基民,其实是股民转基民,他们对于总体投资,有自己的规划,有看好的行业和板块。

这部分基民,对于基金的挑选,会更主观判断。

还有一部分基民,就是把基金当成是股票来做投资的,只不过股票选的是个股,基金选的是股票的合集而已。

对于基金的理解不同,投资基金的方式,自然也就是不同的。

2、对收益的预期。

对于基金到底能有多少收益回报,不同的基民概念也是不同。

老基民之所以降低对基金收益的预期,是因为经历过基金的震荡和大周期,明白基金的收益其实并没有那么的乐观。

新基民之所以对基金的收益预期很高,是因为基金在销售时,总在宣传过往收益好的产品。

基金不像是股票,大部分投资基金的基民,对于收益的预期其实是不高的。

平均每年10-15%是回报率,其实大部分基民都是能够接受的。

老基民自然也是如此,所以会把止盈的目标放在这样一个水平,也是非常有道理的。

3、对资金的安排。

如果你对于投资基金的钱,是没有周期性安排的,那才可以做长期持有。

有一些投资者,其实对于资金的灵活性要求,还是比较高的。

长期持有的概念,就是不管基金涨跌,都不主观去止盈。

而周期性投资的好处,是在一个周期止盈结束后,可以做一次资金的安排。

通常,即便是大周期不好的情况下,1-2年完成一次止盈也是大概率的。

相较而言,这种方式对于总体资金的安排和规划,是比较友好的。

对于基金投资来说,找到自己最合适的方式,赚到自己认知范围内的钱,才是自己应该做的。

很多老手都是年化率15到20就止盈,但是我看很多基金最近几年,基本都能达到30左右,为什么老手这么谨慎?是由于他们资金多嘛?所以收入少一点也非常可观?但是如果新手本身资金就少,如果十五个点就止盈,那收入总体就不是很高了啊。