中医和传统武术到底怎么样？你怎么看？
中医和中国传统武术近年来颇受质疑，质疑者的出发点和依据就是拿中医和中国传统武术跟西医和西方格斗、拳击作比较，得出的结论就是中医是伪科学、是骗人的把戏，中国传统武术是花拳绣腿、是装腔作势。持反对中医态度最显明、名气最大的是被称为“打假斗士”的方某子，而反对中国传统武术的也有一位徐某某。他们的比较乍一看似乎很有说服力，但慢慢琢磨就会发现有问题。
问题一
中医学和中国传统武术始终是一种中国文化，流传了几千年丰富了我们的文化生活，为中华民族强身健体贡献力量。作为一种文化，它们是在长期的历史发展进程中形成了自己独特的魅力，你定要在限定的时间段里一比高下，这种比较是不科学的。就好像你跟你八十岁的老爹比力气，那你赢了。殊不知你老爹在你这个年龁段可能比你现在牛的多！一个时间段有一个时间段的科学和技术，再过几十年，你儿子的儿子可能直接将中西文化融汇贯通，到时候和乐一家，细胞超强再生，中西医治病救人的目标就土崩瓦解了。
问题二
人总是拿自己的长处跟别人的短处相比较，这样一比反差较大似乎更能增加自己获胜的快感。假如彼此取长补短不是更有实际价值和意义吗？说实话，不是脑子有毛病，谁能否认中医和西医各自的优点与长处呢？所以，那些对中医和中国传统武术态度坚决的反对者们，还是擦亮眼睛多学多看多积淀，不要跟人家比偏激，你反对我比你反对的更彻底。这个年代和未来比拼的是智慧和文化，不是比偏激、蛮力和歇斯底里！
问题三
一位从业五十多年的老中医老专家说，中医是智慧之药，灵验之说，文化之花。我深以为然。你拿中医和西医作比较就是拿两个系统的东西作比较，这本身就是不科学也不合理的。中国传统武术也是一样，跟西洋硬碰硬的格斗游戏、拳击是两个系统的东西，我们或许还受到武侠电影电视剧的影响，对中国传统武术先是神秘后是反对。其实，中国武术依然是健体防身为根本，它最大的对手就是自己。能够超越自己，突破自我，实破一种普遍规律便是获得了成功！中国武术讲修为，讲境界，实战方面确实有一些弱点，这也是受中国文化大底色的影响。但是这个文化修为、境界都是哲学范畴存在的东西，它的意义和价值直击灵魂、精神、意识。而科学范畴影响下的西医、西拳触摸的是人的肉体。躯壳和精神缺一不可，谁能说有个高低呢？
我的看法
不要老是想一较高下，比来比去似乎更加偏激。更不要对它没有深入了解过，亲身体验实践过便攻击它，辱骂它，以此来显示自己的纯粹与绝对，那是一种别样的无知！二者融合吸收借鉴是必然的趋势，何不静下心来学习一下彼此呢？中医和中国传统武术都是中国文化的一部分，批判地继承是我们最大的责任，既不神话它也不贬低它，客观公允对待它才是我们每一个公民的义务和责任！