搜索
写经验 领红包
 > 影视

核武器,美国和俄罗斯到底谁更厉害?

问:核武器,美国和俄罗斯到底谁更厉害?

近日,俄罗斯宣布将战略威慑武器转入特殊战备状态,引发国际高度关注,因为俄罗斯是世界头号核武器大国,他准备动用核武器是非常危险的信号。

目前,世界上已经出现的核武器种类,俄罗斯都有,而且数量不少;而俄罗斯最新研发的新型核武器,其他国家基本上没有与之对应的。简单地举个例子,比如说“先锋”高超音速导弹,他实际上是一种弹头,可以搭载在“萨尔玛特”洲际导弹上。对于美国来说,“萨尔玛特”洲际导弹就已经很难对付,现在又加上“先锋”高超弹头,对反导拦截来说,这更是难上加难。

核武器,美国和俄罗斯到底谁更厉害?

图为俄罗斯萨尔玛特洲际导弹。

为什么这样说呢?原因在于,高超音速导弹在大气层内拥有超过5马赫的飞行速度,现在的反导拦截导弹,无法在大气层内对飞行速度5马赫以上的目标进行有效拦截,只能在大气层外进行中段拦截。而“先锋”这样的洲际导弹弹头,在再入大气层后,飞行速度可能达到15-20马赫,且拥有在这个速度下机动的能力,这对于反导系统来说,几乎就是绝对无法拦截。

核武器,美国和俄罗斯到底谁更厉害?

图为萨尔玛特导弹发射连续画面,他是世界上射程最远的洲际弹道导弹,射程足有1.6万公里。

现代防空导弹、反导系统,在工作时需要一个展开时间,然后还需要依靠雷达对来袭导弹目标的飞行轨道进行计算,解算出拦截导弹的火控诸元,然后发射拦截,在首次拦截后进行评估,确定是否需要二次拦截,完成这一任务流程,大约需要20分钟时间,对付高超音速导弹时,往往来不及做出反应,即便是做出了反应,发射了第一枚拦截弹,也无法确保100%就能击毁目标。

核武器,美国和俄罗斯到底谁更厉害?

图为亚尔斯导弹。

原因在于,最佳的拦截是上升段拦截,也就是在导弹起飞时进行拦截,其次是中段拦截,也就是在大气层外进行拦截,最后是末端拦截,目前还无法实现。换言之,洲际导弹在下坠阶段是无法拦截的。而上升段的拦截需要在敌国周边部署完善的反导监视和拦截器,实战中需要直接发射防空导弹进入敌国境内拦截,这种拦截难度非常大。那么,对于洲际的高超音速导弹拦截,只有中段拦截才是技术上可以做到的。

核武器,美国和俄罗斯到底谁更厉害?

但是,像“先锋”高超音速导弹,他的飞行轨道却无法预测,他可以在大气层外可以像“打水漂”一样,多次再入大气层,对这样的导弹,即便是中段拦截也有很大难度。而上升段拦截几乎是无法实现的,因此,对于搭载“先锋”高超音速弹头的“萨尔玛特”洲际导弹而言,他几乎是无坚不摧的,是不可拦截的。而像这样的导弹,美国是没有的。意味着核战争中,俄罗斯可以对美国随便打击,而美国却无法对等做到。

核武器,美国和俄罗斯到底谁更厉害?

图为俄罗斯先锋高超音速弹头。

说起美国的核武器,其实是非常常规的。美国的主力洲际导弹目前有两种,分别是民兵-3和三叉戟-2D5导弹。民兵-3导弹使用井基发射,搭载3枚分导式弹头,射程1万公里左右;三叉戟-2D5导弹射程1.1万公里,可以搭载8枚分导式弹头。这其中,民兵-3是美国唯一的陆基洲际核导弹,而三叉戟是美国唯一的潜射核导弹。

核武器,美国和俄罗斯到底谁更厉害?

图为俄罗斯海军北风之神M型战略核潜艇。

美国的核武器不光型号少,而且性能也一般。当然,三叉戟导弹在同类型的潜射弹道导弹中算是最先进的,但是民兵-3却不行。作为陆基核导弹,民兵-3导弹无法机动发射,这就意味着他的生存能力有限,只能执行主动的核突击任务,无法对被动的核反击任务提供太大帮助,毕竟,在对手的首轮核打击中,可能就把大部分民兵-3导弹摧毁在地面了。至于其他的,类似于“先锋”的高超音速洲际核导弹、类似于俄罗斯“海燕”的核动力巡航导弹,类似于“白杨-M”和“亚尔斯”的机动式洲际导弹,美国都是一概没有的。

核武器,美国和俄罗斯到底谁更厉害?

图为潜射布拉瓦导弹。

另外,美国除了在洲际导弹上落后于俄罗斯,美国在核武器载具上也不如俄罗斯。比如,俄罗斯拥有世界上最先进的战略导弹核潜艇“北风之神-M”型,虽然他搭载的导弹数量比美国的“俄亥俄”级导弹核潜艇少一些,但是“北风之神-M”的核导弹可以齐射,在不到5分钟的时间内就能齐射完成16枚导弹,而美国的“俄亥俄”级虽然有24枚三叉戟导弹,但是却没有齐射能力,需要慢条斯理的发射20多分钟时间。

总之,美国在核武器上还真的不如俄罗斯,这也是为什么俄罗斯比美国经济体量差那么多,常规军力差那么多,美国却依然很尊重俄罗斯,拿俄罗斯当头等大国看待的原因,就是因为俄罗斯掌握了足以击败美国的战略核力量,核武器就是俄罗斯的底牌和王牌!

常规武器俄罗斯与美国没法比,这个可能不用怎么说了。 俄罗斯胜在核武器,有的说和美国不相上下,有的说比美国猛有的说世界第二。 那就核武器而言,美国和俄罗斯到底谁更厉害?