老农民养老金应该拿1000元以上吗？
老农民养老金应该拿1000元以上吗？本人观点：应该拿1000元以上，这样才能解决农民最基本的生活需求问题。
今年是2022年，60周岁的老农民为1962年出生。目前根据统计部门统计，我国60周岁以上的老农民用人口在1亿人。
根据人人平等的原则，不分种族，性别，年龄，职业等。全部实行同工同酬，同等待遇。
农业和工业是我国两大基础产业，任何一个产业离开了，都会对国民经济起到致命性的打击。
尤其农业是基础产业，生产的农副产品支撑着人民的生活是一个国家经济发展基础的物质保障。任何一个国家一旦缺少粮食温饱问题都解决不了，何谈工业的发展。
在过去农民种地需要交公粮，公粮一直交到2002年，从2003年开始交农业税，直到2006年农业税取消。
后来国家给种地的农民发放了种粮补贴，从此以后农民种地不用交农业税了。这主要得益于国家的经济发展，也是为了鼓励农民种粮积极性稳定，国家粮食生产安全。
毕竟粮食价格非常低，农民种地的成本增加，农资产品价格暴涨，所以农民失去了种地的积极性。国家才采取了种粮补贴，鼓励农民种粮，确保粮食生产安全。
在2006年以前，农民种地不仅仅交公粮，还要出义务工修公路，修铁路，打水库，修塘坝，开荒种田等。农民还要集资建学校，修路等等。
农民种的是集体的土地，但是农民并非是免费的种植，而是通过付出的劳动也必须向国家缴纳一部分公粮，出义务工，交集资。不等于农民作用了集体的土地一样。
而对于工人来说，那个年代当上工人就等于端上了铁饭碗。工厂是国家投资建设的，而这些投资的资本来源于农民生产的剩余价值，因为那个年代我国处在一穷二白的状态，百废待兴。
在当时国家制定的“以农养工”的方针政策，使得工业迅速发展。工人在工厂里工作，并未向工厂投资入股，生产的商品剩余利润用于发放工人的工资福利，但是并未缴纳社会职工保险。
我国的社会职工保险，包括职工养老保险和医疗保险，是从1992年开始实行的改革，对参加工作的人员进行实名登记缴纳养老保险和医疗保险。
对1992年以前没有缴纳养老保险的，可视作缴费年限等于缴纳了养老保险。可是社保法规定从2014年9月份以前年份，没有交纳的养老保险“可视作缴费年限”，也就是等于缴纳了却没有交钱。这对于农民来说是不公平的。
农民从事的农业也是一种职业，在建国后的那几十年的农民的贡献，不比工作人员的贡献低。如果当时没有农民的贡献，不会存在目前的高速发展的工业。
为什么农民没有可视交费年限的养老保险呢？比如现在60周岁的农民缴纳了公粮、农业税以及集资至少有30多年的时间，也相当于干了30年的工龄。
我记得我们这里在1995年时，那个时候集资是非常的厉害，除了交公粮、出义务工之外，每人还要集资310元。这些钱在那个年代是非常高了，主要用于道路等基础建设。当时记得我们家1000多块钱，只能到信用社贷款交集资，后来好几年才还上。
同样老工人和老农民老了以后待遇却不同，老工人退休的工资高高的。而老农民大部分养老金没有也只有100多元。
不过农民能够有养老金，很多老农民都非常的满意，因为他们祖祖辈辈都没有这种好事，这是划时代的改革。没想到当农民还有养老金的，简直是在做梦一样。这主要是国家对老农民的关怀，享受时代的红利。
其实现在也有每月1000元以上的养老金的区域，那就是北京和上海这两个区域。上海60岁以上的老农民每月可领到1200元的养老金，北京地区的农民也接近了1000元。
当然，对于现在年轻农民而言，国家已经开放了社会保险的交费方式，要通过努力积极的交纳社会养老保险，能够解决老了以后的后顾之忧。可是对于老农民而言，他们即便是缴纳养老保险也是没有机会的，或者说没有资格缴纳。
综上所述，老农民的贡献是基础的，至少保障了人类最需要的食物资源，也为社会经济发展做出了积极的贡献。在同等条件下的老农民和老工人应该享受一样的待遇，但是国民经济的实力还不能够解决老农民养老的问题，不过会有那一天让农民能领取1000元以上的养老金。
你认为老农民每月应该领取1000元以上的养老金吗？支持的请点赞留言！优秀作者:别在卡了身边历来网