水浒传中，梁山宋江后期招安朝廷，到底是对是错，是为了一己之私吗？

问：水浒传中，梁山宋江后期招安朝廷，到底是对是错，是为了一己之私吗？

那到也不是，主要在于即便不招安，他们也坚持不下去。

“江湖习气”太重。

造反的道路并不是华山论剑，而是要作战打仗。

一个团队要想具备强大的战斗力，不在于这个团队个个都是“兵王”，而是作为一个集体，他们能够整合成什么样的队伍。

清朝后期，广西太平天国为什么就成了势，广东天地会为什么就败了呢？一句话，以矿工和苦农为核心的太平军，比之以好汉和黑社会为主体的天地会起义军更有纪律性，江湖高手们失败就失败在“江湖习气”上。

宋江是真心实意要投诚，但是他与田虎王庆方腊一样是皇帝的眼中钉。

宋江的想法不过就是递上三张血淋淋的“投名状”，替自己买个平安，殊不知“实力”才是最安全的守护神。

不招安也没出路，因为以一百单八将那样的任情爽性脾气，注定他们根本就构不成一支可以推翻大宋堂堂“禁军”的部队。

梁山好汉群体是分层次和阶段的，王伦那四个是第一代，不过一介土匪。晁盖是第二拨，严格来说这已经是标准意义上的英雄好汉了，也有了自己朴素的政治目标；但是过于讲究出身阶级属性，导致梁山泊团队发展缓慢，号召力还是区域性的。

正是宋江的入伙，改变了梁山的路线，大量官府武人军头的加入，使得集团战斗力厚度飙升，影响变成了全国性的，梁山泊造反事业进入了一个崭新的阶段。

但是同时也带来了团队人员成分的改变，各个阶层方向来的成员带来了新的理念和文化，尤其晁盖死后，招降文化逐步侵蚀了造反文化，“替天”取缔了“行道”。

革命队伍阶级成份已经变化，集团企业文化发生改变，造反事业方向被调整了一百八十度。

所以，要是不招安的话，梁山泊也会内讧，从而自我解体。

优秀作者:榆木疙瘩牌慧根