行政公益诉讼和民事公益诉讼的区别(行政公益诉讼法条)

导语：行政公益诉讼

行政

公益诉讼

行政公益诉讼是指检察院认为

行政主体行使职权的行为违法，

侵害了公共利益或有侵害之虞时，

为维护公共利益，

向行政机关提出检察建议，

督促其依法履行职责。

行政机关不依法履行职责的，

人民检察院依法向人民法院提起诉讼的制度。

PART 1/行政公益诉讼领域

行政公益可诉范围涉及“生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域”中的“行政机关违法行使职权或者不作为”。

PART 2/行政公益诉讼 诉前程序

关于诉前程序，新修改的行政诉讼法规定，对于损害国家利益或者社会公共利益的违法行政行为，人民检察院应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。行政机关不依法履行职责的，向人民法院提起诉讼。根据上述规定，人民检察院提起行政公益诉讼之前，必须先通过检察建议的方式督促行政机关纠正违法行政行为或者履行法定职责，只有行政机关拒不履行且公益仍受侵害状态的，才可以向人民法院提起行政公益诉讼。 诉前程序是前置程序的一种，其和起诉条件一样发挥制约诉讼能否向前推进的法律效果。例如，在行政诉讼程序中，复议前置就是一种诉前程序，未经复议程序就不能提起行政诉讼，即使提起行政诉讼，人民法院也会以未经复议前置而不予受理或者驳回起诉。行政公益诉讼中的诉前程序是指人民检察院提起公益诉讼之前的必经程序，未经该诉前程序人民检察院不得直接向人民法院提起诉讼，否则人民法院不予受理。

PART 3/行政公益诉讼的意义

第一，保护环境公益的意义。环境公益主要包括各种自然环境利益、人文环境利益、教书环境利益、消费环境利益等，该类公益受到侵害的事件已屡见不鲜。如教育环境方面，关于市场环境利益的案件更是层出不穷，有不服电信局纵容电信企业乱收费不作为的，也有不服铁路主管部门、民航主管部门违法提高票价的等。这些争议有的提起行政诉讼，有的提起民事诉讼，结果几乎都是“无果而终”。其根本原因在于，我们没有可靠的公益诉讼制度。

第二，保护资源公共利益的意义。中国建立社会主义市场经济的一个重要目标是保持国民经济持续、快速、健康发展。但是在发展过程中，各地发生了不少掠夺性开发、杀鸡取卵式的开发行为，对水、土地、矿藏资源造成了极大破坏。如果有公益诉讼制度的存在，事关如此众多人民重大利益的事情，必定不会陷入像今天这样的被动局面。

第三，保护公共设施等公共财产利益的意义。有些行政机关的首长出于追求政绩的需要，不惜重金大搞“形象工程”、“政绩工程”，而对年久失修的桥梁、道路、历史文物不及时进行修缮维护，酿成一幕幕桥梁倒塌、道路废弃、历史文物毁灭的惨剧。要保护上述公共利益，没有一套行之有效的健全的法律制度，是不现实的。为此，应尽快建立公益诉讼制度。

end

编辑：彭小民

材料来源网络

免责声明:本站部份内容由优秀作者和原创用户编辑投稿，本站仅提供存储服务，不拥有所有权,不承担法律责任。若涉嫌侵权/违法的，请反馈，一经查实立刻删除内容。本文内容由快快网络小鸣创作整理编辑！