宋代台谏合流的原因是因为加强君主专制的需要吗(宋代台谏合一意味着什么)

导语：宋代台谏合流的原因是因为加强君主专制的需要吗？

监察制度是中国古代政治制度的重要组成部分。监察的对象既有皇帝也有官员。一般情况下，监察官员的是御史，监察皇帝的叫谏官。

宋代以前，御史和谏官的职能分工十分明确。古人有云：

“谏官、御史虽俱为言责之臣，然其职各异。谏官掌献替以正人主，御史掌纠察以绳百僚。故君有过举，则谏官奏牍；臣有违法，则御史封章”。

台谏合一出现于宋代。宋太宗时，御史仍只是“任风宪而不领言事”，还没有台谏合一的迹象。1017年，宋真宗下诏说：“或诏令不允，官曹涉私，措置失宜，刑赏逾制，诛求无节，冤滥未伸，并仰谏官奏论，宪臣弹举”。这是台谏合一出现的标志。

北宋第3位皇帝宋真宗

宋代为什么会出现台谏合一呢？

首先，是君主专制强化的需要。允许台官言事与谏臣弹劾，并不意味着台官可以与谏臣一起进谏君主，其实质在于赋予谏官以弹劾官员的权力，从而使台谏官员监察的锋芒转向臣下。

其次，御史谏官共同具有的监察功能必然导致台谏官员在职权上的重合。御史纠劾，有时不免夹杂谏诤的话，于是弹文类似谏草。谏官上谏，牵涉到用人时，常常要列举其人的劣迹，因而谏疏近于弹章。

第三，宋代御史和谏官的建制员额比唐代大为减少，宋代台官为十人，谏官为六人，与唐代的台官三十三人，谏官二十六人相比，御史人数是唐代的三分之一弱，谏官人数仅是唐代的六分之一弱。而宋代官僚机构及其人数又远比唐代庞大，监察任务势必更加繁重。因此，使同具监察功能的御史和谏官在职权上进一步混同互补，不仅势在必行，而且也是切实可行的办法。

总之，宋代台谏合流的原因是多方面的。宋代台谏合流的趋势，主要是宋代中央官制调整变化的产物。如果仅以君权强化作为宋代台谏合流的原因，显然是不够全面的。

免责声明:本站部份内容由优秀作者和原创用户编辑投稿，本站仅提供存储服务，不拥有所有权,不承担法律责任。若涉嫌侵权/违法的，请反馈，一经查实立刻删除内容。本文内容由快快网络小迪创作整理编辑！