开斗气车造成事故怎么处理(开斗气车是什么意思)

导语：开“斗气车”致一死三伤，为什么犯以危险方法危害公共安全罪？

嫌白车起步慢，黑车开“斗气车”引发交通事故，造成一死三伤。法院一审判决，黑车司机徐某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑10年4个月。

为什么，徐某犯以危险方法危害公共安全罪，而不是交通肇事罪？

以危险方法危害公共安全罪与交通肇事罪最主要的区别在于，主观方面：

以危险方法危害公共安全罪的主观方面为故意，既可以是直接故意，积极追求危害结果的发生；也可以是间接故意，危害结果发生与否，行为人并不在乎。

而交通肇事罪的主观方面为过失，可以是疏忽大意的过失，也可以是过于自信的过失。就是说，交通肇事罪的行为人，对违反交通法规，有可能是明知故犯，但不希望危害后果的发生。

如何判断徐某主观方面，是故意还是过失呢？

按照“主观支配客观，客观反映主观”原理，对行为人主观罪过的判断，应结合被告人的供述和案件的客观事实情况进行综合评判。以下行为可以证明，徐某是故意的：

（一）徐某对方某有不满、泄愤心理

因嫌方某起步慢，徐某对方某不满，遂驾车超越方某的白车，并故意点刹后提速离开。双方有纠纷，徐某对方某产生不满、泄愤心理。

（二）徐某有故意刹车减速行为

方某驾驶白车借对向车道行驶，看到对向车道另一辆白车迎面驶来，不具备借道条件，想驶回原车道时，前方徐某驾驶黑车刹车减速，阻碍方某驾驶的白车返回原车道，致使两辆白车迎面相撞。徐某刹车减速时，其前方既没有车辆，也没有信号灯，根本没有减速的必要，但其仍然刹车减速了，明显就是故意为之。

（三）事故发生后，徐某扬长而去

事故发生后，徐某既没有停车，也没有救助伤者，更没有报警，视若无睹，驾车扬长而去。徐某的事后表现证明，其根本不在乎是否有人员伤亡。

（四）徐某认罪认罚

庭审中，徐某表示认罪悔罪，这证明其承认自己是故意的。

徐某事前、事中、事后的一系列行为，再结合徐某认罪悔罪的供述，足以证明徐某的主观方面为故意，因此，徐某犯以危险方法危害公共安全罪，而不是交通肇事罪。

免责声明:本站部份内容由优秀作者和原创用户编辑投稿，本站仅提供存储服务，不拥有所有权,不承担法律责任。若涉嫌侵权/违法的，请反馈，一经查实立刻删除内容。本文内容由快快网络小彤创作整理编辑！