农民土地能买卖吗(农民可以买卖土地使用权吗)

导语：农民土地可以买卖好吗？

如果真是这样，会好吗？我感觉未必，为什么？原因有三：

第一：我国的土地没有私有化，保护了谁，保护了最底层的农民

随着四十年改革开放，农村剩余劳动力进城，到现在已经出现了“农三代务工人员”，表面上看，三代人的努力，彻底离开农业生产的人越来越多，现在的农村，各村各社撂荒的土地比比皆是，随着50，60后的老去，反正都没有农民了种地，干脆允许买卖好了，可是大家考虑过没有？为什么这么多年的中国的城镇化扩充，并没有出现“城市贫民窟”，那都是得益于土地未有私有化，大部分在城市里不能扎根的农民最后还是会回到自己的乡村，而又随着国家的新三农推动，惠农政策的扶持，农村基础建设的完善，今日的农村和四十年前的农村又如何能比？土地没有走向私有化，是给大部分的农民留下了最后的一片栖息地，进城可以务工，回乡可以务农，是保障社会稳定的定海神针。

第二：土地未能走向私有化，保障了国家的整体规划。

我国为什么可以大搞基础建设，缩小城乡差距，拉动内需，创造就业机会，刺激消费，你看看美国，可以建设高铁吗？他不懂高铁的便利？他不懂仅仅是航空和高速公路对全国的交通发展始终存在弊端？光是土地的征用都会拖上你十年八年，你在看看印度，为什么到现在贫富悬殊那么大，可以实现全国农村的五通吗？没有发达的交通，如何发展全民经济？而我们不同，土地是属于国家，属于集体，适当补贴就可以开足马力，大干一番，这一点，完全归功于土地未有私有化。

第三：土地不会私有，农业，农民，农村会发生翻天覆地的大变化。

新三农推动，农村土地会告别农户土地承包制，再次回到集体，农民只会留下宅基地和自留地，集体承包的土地不会在承包给单一个体，而是逐步改进土地基础配套，如水利，便民道，耕作道，逐步实现农业的规模化，专业化，板块化，数据化，智能化，走新型企业化农业，加大农业补贴，结合区域土地属性和地理位置特殊性，出现一个有一个蔬菜县，水果县，水稻县，养殖县等等特色鲜明的专业县。

未来的农民，绝大部分会告别农业耕作，要么变成产业工人，留在已经工业化的城市，转型变成市民，要么留着乡镇，或者新农村集聚村，转变成农业生产企业雇工，不在单独耕作土地。

农村会告别“脏乱差”，变得清水绿水，更宜居，我国会彻底的告别自给自足小农经济时代，农村焕发新生。

免责声明:本站部份内容由优秀作者和原创用户编辑投稿，本站仅提供存储服务，不拥有所有权,不承担法律责任。若涉嫌侵权/违法的，请反馈，一经查实立刻删除内容。本文内容由快快网络小鸣创作整理编辑！