审计与审价的异同之处(审计与审价的异同有哪些)

导语：审计与审价的异同

所谓审价是指内部管理机构根据合同、招投标及有关工程资料，对施工方所报工程结算作审查核对,以确定工程结算价格的系列工作。所谓审计是指由专职机构和人员，对工程建设活动的真实性、合法性和效益性进行审查和评价的独立性经济监督活动。

二者有一些相同点，这些相同点容易使人将二者混为一谈，实际工作中难以区分。

相同点：

1．主体一致性

无论审价模式还是审计模式，工程审计工作都是由内部审计部门承担，从这个意义上来说，二者主体具有一致性。

2．部分检查内容相同

审计模式和审价模式下，审计部门都要对结算书进行检查。审价模式下，主要是对结算书的内容进行检查；审计模式下，结算环节是监督重点，所以，该模式下对结算书的真实性及合法性也要做相应的检查。

当然两者之间还是存在不同之处。

不同点：

1．监督对象不同

审价模式下，审计部门的工作主要是对施工方报送的结算书进行审查，监督对象是工程施工方；审计模式下，审计部门的工作主要是对工程管理部门工程建设活动的真实性、合法性、效益性进行监督，监督对象是工程管理部门。

2．目的不同

审价模式下，审计部门的主要目的是与施工方确定结算价格，防止施工方高估冒算；审计模式下，审计部门是对工程管理部门的建设活动进行监督，主要目的则是提高工程管理水平，防范舞弊风险。

3．检查范围不同

审价模式下，审计部门主要检查施工方结算书的真实性，依据工程施工相关资料，检查范围限于结算资料；审计模式下，审计部门则是对部分或全部工程建设活动的真实性、合法性进行检查，既包括对结算环节的检查，也包括对施工环节、招投标、合同内容等环节的检查。

4．结果表现方式不同

审价模式下，审计部门的工作结果是双方对结算书达成一致，往往以造价审核报告为表现形式；审计模式下，审计部门工作结果是对工程管理部门工程管理活动的评价，往往以审计报告的形式体现。

5．对人员要求不同

审价模式下，审计部门工作重在对造价的确认，审计人员以造价工程师为主；审计模式下，审计部门人员的专业以工程管理、法律、财务为主，且对其综合能力要求更高。

免责声明:本站部份内容由优秀作者和原创用户编辑投稿，本站仅提供存储服务，不拥有所有权,不承担法律责任。若涉嫌侵权/违法的，请与我联系，一经查实立刻删除内容。本文内容由快快网络小海创作整理编辑！