为什么在詹天佑之前，清朝无一科学家，却又有于成龙这样的政治家？

问：为什么在詹天佑之前，清朝无一科学家，却又有于成龙这样的政治家？

答：

这个可以从两个方面讲，皇权制度及儒家思想来说，看似复杂，但从根本上来讲是一码事。

首先从史学角度来说满清及蒙元这两个朝代，从本质上来讲这是开了倒车的两个时代，从学术上先讲是愚昧思想统治了聪慧开明，以野蛮落后的制度遏制先进。正是这两个朝代的存在使我们完美的差过了两次工业革命以及人文思想的进一步升华。

从某种意义上来说蒙元的野蛮不开化的统治造就了明朝制度上的不少缺失，为了皇权得到了更大的聚权，为制衡的文武百官而出现了锦衣卫、东厂、西厂，在这种环境下，君父臣子的朱理思想变成了主流，儒学彻底被阉割成了皇权的附庸。而后来的满清做为一个少数民族组成的政权，为了巩固自己的统治更是在这个基础上进一步的加入了奴性，做人的思维进一步固地自封，在这种模式下一生苦读的饱学之士也不过是个满口君臣的之乎者也之流。科学家很看重的是天马行空般的思维，行为标准是大胆假设、细心求证。但满清立国时的国策从根本上就扼杀了这种可能。

另一个原因就是被不断阉割的儒家思想，从废除百家独尊儒术开始，皇权治世下只剩法、儒两家，讲究的是士农工商体系，唐宋之时尚好，这个体系更多只是一种说法，并没有从根本上去划分等级，可到了满清程朱理学成了流治思想，君君臣臣的思想及士农工商的体系被推至极至，科学在这时有另一个低俗的称谓：旁门左道、奇淫巧技。这种思想及体系下怎么可能出科学家。

最后说一个严格来讲于成龙称得上治世名臣但算不上什么政治家，满清的政治家只有末期被打开国门求变的那几个算的上。