搜索
写经验 领红包

为什么说清朝对领土的贡献比明朝大?看这一地区就一目了然

导语:

提起大清朝的历史,很多人都会将其与腐败堕落、丧权辱国、管理无能、日渐衰败、末代王朝等贬义词联系起来。

为什么说清朝对中国领土的贡献比明朝大?看这一地区就一目了然

回想那个硝烟弥漫的时代,八国联军手持洋枪、火炮,将侵略的铁蹄踏进了古老的北京城,清政府非但没有形成一个良好的,抵抗外敌入侵的防御工事。相反,慈禧太后还带着她的诸多皇亲国戚,皇子皇孙们东躲西藏,并试图利用一些让步和卑躬屈膝态度,来换取侵略者给予的片刻安宁。

最终,慈禧的这一举措,使得我们泱泱大国颜面尽失,更是签订了诸多丧权辱国的不公平条约,尤其是割地、赔钱,更是耻辱至极。

为什么说清朝对中国领土的贡献比明朝大?看这一地区就一目了然

但是,虽然如此,清朝后期的那些黑历史,却并不能完全代表清朝整体的统治情况。

众所周知,清朝是中国历史上最后一个封建王朝,是由满族人建立起来的统治政权。这是个在马背上成长起来的民族,素来以骁勇善战、驰骋沙场等特点著称。同时,极具野心的他们,不断利用他们的八旗优势,向东南西北的多个地区,大肆扩充自己的疆土范围。

另外,政府更是采取了多项措施,积极处理内部的政治事务,清除各种管理弊端,以提高国内的生产力,让百姓得以安居乐业。优质的管理办法,正确的统治方向,让清帝国的势力逐渐扩大。清朝时期,统一的多民族国家得到了巩固和发展,清朝统治者统一蒙古诸部,将新疆和西藏纳入版图,积极维护国家领土主权的完整。到了乾隆年间,中国作为统一的多民族世界大国的格局,最终确定了。

可以说,极盛时期的清朝,西抵葱岭和巴尔喀什湖,西北包括唐努乌梁海,北至漠北和西伯利亚,东到太平洋(包括库页岛),南达南沙群岛,包括50多个民族,国家空前统一。

那么,清朝是怎样一步步发展壮大的呢?

为什么说清朝对中国领土的贡献比明朝大?看这一地区就一目了然

明朝时期,其统治疆域的面积并不是很大,最远的统治到达了云南、贵州和福建等地,这些土地完全掌控在明政府的统治之下。再远的地方,虽说也是明朝的管辖区域,但是,多数却是名义上的管理,并非完全统治。比如:东北地区,只有辽东省是在明朝的完全统治之内,而其它地区却不是。

根据相关的史料记载,当时的明朝只在辽东省有些影响力,但是,在其它更远的地区却没有什么太大的作用。而且,当时明朝的君王对于这些偏远地带的子民也没有太多的重视,甚至,将辽东地区的女真族人与日本人共同归属为“外夷”,丝毫没有尽到一个国家应有的管理职能。

除此之外,明政府对于东北地区发生的一些事情,往往采取置之不理的态度。比如:辽东的都督被杀,明宣宗竟说:“这样的事情在蛮夷之地时有发生不足为奇,难道我们还要动用国家的力量去管理这些蛮夷之事吗?”

由此可以看出,明朝对于东北地区的管理态度,还是比较“随意”的 ,根本没有尽到一个国家应尽的管理义务。

为什么说清朝对中国领土的贡献比明朝大?看这一地区就一目了然

然而,与明朝的不作为管理形成鲜明对比的,则是清朝的直接管理。

到了清朝时期,其领土范围已经扩张到了黑龙江地区,且在这些新的领土上都设置了管理官员,实现真正的政治管理,这是明朝无法比拟的。同时,在清朝时期,国家不仅在偏远地区派遣了驻军,设置了官员,同时,还对当时的一些“外夷”地区,也实行了人口入户,征粮纳税,并派兵进行巡边。

当时,朝鲜等一些境外国家,如果有偷渡者或者偷猎者在边境进行侵扰,清政府都是采取严惩不贷的态度加以打击。朝鲜就曾出现过类似的情况,清政府甚至要求朝鲜国王给大清写信道歉,足见大清的天威。此外,还出现斩杀过境人员,惩治外国官员的情况,足见清政府对这些地区管控的严格程度。

正因如此,使得清政府对于边境的统治和管控更牢固、更稳定。由此,可以看出在明朝时期,其直接管辖的领土面积并不大,对于东北等偏远的地区,采取的管理也多是通过设立“奴儿干都司”,来获得这些地区对朝廷的进贡,并没有在实际的管辖层面上下功夫,更没尽到一个国家统治层应尽的责任。

为什么说清朝对中国领土的贡献比明朝大?看这一地区就一目了然

这一时期,东北等地只要能够按时对明朝廷给予进贡,明朝廷就不会对该地区的管理多加干涉。所以,与明朝相比之下清政府就显得负责任了许多。清朝对于像东北这样偏远地带的管理,算是实打实的管理了,不仅有行政管理人员,同时,还派兵驻守,真正实现将该地区的管理职能和权力掌握在自己手里。

所以说,在清朝统治时期,历代皇帝对于东北实施的各项管理举措,都是将东北作为自家版图的重要组成部分来加以掌控和管理的。

参考资料:

【《清朝兴起时期中朝政治秩序变迁研究》、《中国社会通史‧明代卷》、《中国文明史·清代前朝》】