搜索
写经验 领红包
 > 知识

朱由检杀袁崇焕和朱祁镇杀于谦哪一个更可恨?

问:朱由检杀袁崇焕和朱祁镇杀于谦哪一个更可恨?

他们两个谁是民族罪人( 对此描述不满者可以不回答,但别无脑骂人 )

答:

相比较起来,肯定是朱祁镇,更是罪不容赦。

这是因为朱由检杀袁崇焕还有可杀的理由,但朱启镇杀于谦,那绝对是恩将仇报了。具体分析如下。

朱由检杀袁崇焕和朱祁镇杀于谦哪一个更可恨?

朱由检杀袁崇焕有充足的理由

后世很多人都为袁崇焕惋惜,说朱由检是一个昏君,不应该杀袁崇焕。

袁崇焕虽然死的有一些冤,他绝对不会是叛国者,可是朱由检也有充足的理由杀他。

第一,欺君之罪。

当朱由俭刚当上皇帝时,召见袁崇焕,袁崇焕夸下海口,说五年内平定辽东,让崇祯皇帝听了,心中大喜。

马上让袁崇焕全权负责关外事务,加官进爵。可是五年以后是什么样的结果呢?

五年以后,不但后金没有被剿灭,反而是都已经打到了北京城下了,换做你是崇祯,你会怎么想?

这样的臣子,忠不忠心且不说,无能肯定是了。

五年的时间,寸功未立,反而被敌人打到了家门口,换做是任何皇帝,恐怕也要治袁崇焕一个欺君之罪。

第二,擅杀毛文龙。

在皮岛的毛文龙本是牵扯后金的一大奇兵,每当后金进攻明朝时,他就在后方频繁打骚扰战,游击战,让后金不敢倾巢而出。

毛文龙固然是有飞扬跋扈,不尊官长的毛病,可袁崇焕惩戒一下也就够了,完全没有必要非要杀毛文龙。

要知道,毛文龙当时已经是总兵之职,那也是一方朝廷大员,袁崇焕没有上报朝廷,私自就斩了毛文龙。

这不能不让崇祯生气,谁给他这么大权力?这绝对是胆大包天之举,毛文龙都敢杀,他还有谁不敢杀?这是罪状第二。

朱由检杀袁崇焕和朱祁镇杀于谦哪一个更可恨?

第三,拥兵自重

当后金的部队绕过山海关一路烧杀抢掠的时候,袁崇焕派出宁远大军追击,却因为后金的部队强大,不敢硬扛,一路尾随后金部队。

直到后金的主力部队要进攻北京城,崇祯一再下旨,袁崇焕才不得不与后金进行野战,虽然最后打退了后金的部队,也让崇祯更加疑惧袁崇焕。

因为在朝臣们看来,袁崇焕对后金的部队围而不剿,无疑是引狼入室,说他是叛军也未尝没有这种可能。

所以在后金兵马退去以后,崇祯就把袁崇焕下了大狱。

可袁崇焕下了大狱,他的部下却不撤军,崇祯以皇帝的命令让他们撤兵,他们竟然也还不撤。

无奈之下,崇祯让袁崇焕修书给祖大寿,祖大寿才带着宁远的兵马撤走,这就更让崇祯心惊。

崇祯怀疑袁崇焕有谋反的可能,故而崇祯杀袁崇焕有充足的理由,袁崇焕确有取死之道,尽管他是忠君爱国的。

朱由检杀袁崇焕和朱祁镇杀于谦哪一个更可恨?

朱祁镇杀于谦,恩将仇报

而朱祁镇杀于于谦,却于情于理都没有理由,朱祁镇这完全是恩将仇报之举,让人不禁恨得牙痒。

从朱祁镇个人来说,如果北京城失陷,失去利用价值的朱祁镇,有可能被瓦剌部所杀。

即便当时不杀他,还是让他继续去江南的各个州府叩关叫门,一旦有一天城门都叫开了,那朱祁镇还是难逃被杀的下场。

于朱家家族来说,一旦北京城陷落,那后果更是不敢想象的,让人不寒而栗。

想一想开封城被攻陷之时,宋徽宗、宋钦宗两个人,以及赵家的上千人被抓走,男子为奴,女子为娼。

如果不是于谦的力挽狂澜,大明朝的朱家恐怕又重新来过一回。

于国家来讲,如果北京城被攻陷,皇帝被当做人质,势必人心涣散。

明朝的各级官吏虽多,士兵虽重,却因没有皇帝,势必成为一盘散沙,任瓦剌的大军四处屠杀。

有可能演变成清军入关的惨状。于谦为大明王朝立下了不世的功勋。

或有人说,朱启正最恨于谦的一点,就是在他被掳走的时候,拥立了朱启钰为皇帝。

说这话的人一定是不懂政治,当时瓦剌大军重兵压境,北京城岌岌可危。

如果不拥立一个新的皇帝,那势必不能让军民形成凝聚力,共同对抗瓦剌大军,北京城就有可能被攻陷。

于谦即便与众臣不拥立朱启玉为皇帝,也会拥立其他近支的皇亲国戚为皇帝。

所以,从这一点来说,朱启镇恨于谦也是毫无道理的。

朱祁镇对于谦这样一个,对他个人有救命之恩,对他家族有再造之德,对国家有匡扶之功的大臣杀头泄愤,的确让人神共怒。

从这点来看,朱祁镇绝对是一个小人。

《明朝那些事》这本书当年明月写的非常好,可是我看到有关于朱祁镇的这一段美化,特别愤慨。

搞不懂作者为什么对朱祁镇,这样青眼有加,把他这个窝囊愚蠢的皇帝,所有缺点都加以美化。

难怪作家刘震云会说,古代帝王大多是“下三滥”,深表认同。