搜索
写经验 领红包
 > 运动

为什么人体的温度不设置的高一点使病毒、癌细胞失活?

问:为什么人体的温度不设置的高一点使病毒、癌细胞失活?

当我们的身体被病毒入侵时,发高烧是最常见的现象,因为大多数的病毒不耐高温,尤其是温度到达40℃时,许多病毒将会被直接杀死。既然,病毒怕高温,为何人类的体温没有进化的高一点呢?这样不就能“百毒不侵”了吗?我们一起来探讨一下这个有意思的问题。

为什么人体的温度不设置的高一点使病毒、癌细胞失活?

为何人类没有向更高的体温去进化?

高体温确实能够杀死很多的病毒,但是高体温也不是说进化就能进化出来的,因为进化本身就是没有方向的,既然人类没有出现高体温,那么要么是人压根就没有向更高的温度去进化,要么是向高体温进化对于人类来说是弊大于利的,我个人更倾向于后者,就是进化出高体温,反而不太利于人类的生存。为什么这么说呢?我们从两个方面来解析一下。

为什么人体的温度不设置的高一点使病毒、癌细胞失活?

第一:高体温就意味着高消耗

人类是恒温动物,恒温动物与变温动物最大的区别就是恒温动物可以通用体温调节让体温控制在一个稳定的水平上,而变温动物则不具备这个能力,它们的身体温度通常会随着环境温度的变化而变化,比如蛇。

虽然恒温动物更能适应环境的变化,但是维持体温是能量消耗的结果,体温越高,对能量的需求和消耗就越高

为什么人体的温度不设置的高一点使病毒、癌细胞失活?

如果人类在进化之初就有现在的生活,那么高体温无所谓,毕竟如今人摄入的能量其实已经超过了身体所需,正是因为这样肥胖才困扰着现代人。但是,人类在进化之初是从南方古猿,这种与如今大多数的灵长类动物相似的起点,当时的南方古猿既没有聪明的大脑,也没有什么武器,所以当时作为杂食性动物的人类祖先只能过着主要靠采集植物性食物为生的生活。

而植物的能量相比较肉要低很多,如果向过高的体温去进化,那么能量的支撑也是不允许的。事实上,人类到了现代才开始有了非常稳定的食物来源,因此,高能量消耗并不是人类进化之初能够负担的,这成为了人类向高体温去进化最大的阻力之一

为什么人体的温度不设置的高一点使病毒、癌细胞失活?

第二:高体温的代价

高体温除了意味着高能量消耗外,还意味着更快的新陈代谢速率,在恒温动物中,往往新陈代谢速率越高,寿命就越短。我们举几个例子,鸟类是恒温动物,而在鸟类中,体温最高的是雨燕,它的体温高达44℃,如此高的体温是雨燕一生几乎不落地的习性带来的,它们几乎从出生就不断的飞行,但是超高的新陈代谢速率,让雨燕的平均寿命只有5.5年

为什么人体的温度不设置的高一点使病毒、癌细胞失活?

其次在哺乳动物中,体温最高的是蝙蝠,它的体温能高达在40℃,不过,有意思的是它们的平均寿命竟然在20-40岁,按照脊椎动物体型越大寿命越长的整体曲线看,蝙蝠已经是同体型的寿星级别的存在了。

所以,这个例子看起来与寿命无关。不过,不要着急,虽然蝙蝠的寿命没有因为过高的体温缩减,但是有两个点需要说明一下:第一,40℃的体温是蝙蝠飞行时的体温,事实上它们的体温可以在4-42℃之间波动,在非运动状态下,它的体温甚至比大多数哺乳动物都要低;第二,蝙蝠一天活动的时间非常短,以常见的棕蝠为例,它们一天活动的时间只有4个小时左右,剩下的20个小时都在低体温下睡觉。

为什么人体的温度不设置的高一点使病毒、癌细胞失活?

但是人类不同,人类体型大,对食物的需求全面,这导致了人不可能像蝙蝠一样睡大半天,只工作几个小时,而且人类也没有进化出体温可以大幅度波动的能力,因此,高体温需要更高的能量支撑以及在体温不波动的情况下,寿命会随着体温升高而减少,是人类没有向着更高温度去进化的主要原因。

为什么人体的温度不设置的高一点使病毒、癌细胞失活?

仅凭高体温,真的能“百毒不侵”吗?

这个问题的答案其实蝙蝠已经告诉我们了,它的体温最高能达到42℃,但是它是许多病毒的宿主,包括SARS病毒、马尔堡病毒、埃博拉病毒等等,因此,显然高体温并不意味着百毒不侵。

为什么人体的温度不设置的高一点使病毒、癌细胞失活?

不过,奇怪的是蝙蝠是许多病毒的宿主,但是携带这些病毒的蝙蝠并没有出现相关的症状,它似乎与病毒能够和平相处,这个现象比较有意思,而且许多人认为蝙蝠的高体温抑制了病毒的复制,使得蝙蝠体内的病毒与其免疫系统形成了一个平衡。

但其实,蝙蝠能与多种病毒“和平相处”并不单纯是高体温的功劳,根据科学家们的研究发现,蝙蝠的原生抗原库非常大,而且不需要经过特异性免疫应答就可以产生抗体。

为什么人体的温度不设置的高一点使病毒、癌细胞失活?

简单的说就是大多数动物是病毒进入体内产生破坏,免疫系统才会产生抗体去对抗,但此时病毒的复制已经形成,而且在体内已经有了一定量,而蝙蝠的产生抗体的开关是一直打开的,这使得它们的抗体无时无刻不在于病毒作斗争,这样才达到了某种平衡。

而人类是不具备这个能力的,因此单纯的提高了体温,非但不能让人百毒不侵,还有可能进化出更强的超级病毒。

为什么人体的温度不设置的高一点使病毒、癌细胞失活?

不升反降的人类体温

人类的正常体温是37℃,这个体温是一名德国的内科医生在收集了2.5万病人的腋窝温度后得出的,之后这个数值就被全世界采纳成为了人类的正常体温。但是,美国斯坦福大学的研究人员统计了从1800年以后约9万份军人的体温报告发现,男性的体温已经从正常的37.2℃降低到了36.6℃,也就是对于如今的人来说,原本的正常体温37℃已经算是低烧了。

显然,即使在有了足够能量支持的今天,人类依然没有向更高的体温去进化,这足以代表着向高体温去进化,对人类显然是弊大于利的。

为什么人体的温度不设置的高一点使病毒、癌细胞失活?

写在最后

向高体温进化显然是有好处的,这一点看蝙蝠就知道了,但是一种进化方向适应该物种才是最好的,对于人类来说,高体温并不是件好事。而人类如今的体温不升反降,其实与近200年来,人类的医疗水平和生活水平提高有着直接的关系,舒适的环境,让人的体温调节能力已经变得“懒惰”,身体产热的能力也在下降,此时体温就跟着下降了。

40度能杀死大部分癌细胞;温度高的时候病毒也基本失活了;猫狗的温度基本都在38-39度、所以新冠对猫狗影响不大;那为什么人体的温度不设置成38、39度呢?这个想法现在出现在我40度的脑子里,如果有逻辑漏洞请海涵。