有人说现在的中小学应该上自习到6点再放学，很多时候学生放学了家长却没法下班，对此你怎么看？
作为一名老师，也是一名小学生家长，我觉着家长的这种说法是有一定的道理的！
一、三点半放学，已经成了一个难题！
当初，教育部规定小学低年级3点半放学，是站着孩子的角度，为了孩子的身心健康，保证孩子休息而实行的，初衷很好，但是却没有考虑现实，从而成了一个难题！
1、家长几点下班？我想除了家庭主妇，没有人能够在3点半下班接孩子。以我们同事为例，小学和我们学校相隔5分钟的距离，以前工作纪律要求不严格时，学校采取人性化管理，允许老师在孩子放学的时间提前把孩子接回家或者办公室，后来上级部门严查工作纪律，要求老师必须按时坐班，老师只能乖乖在办公室呆在，孩子放学放哪里？
有的送进了学屋，继续延续学校的生活；有的只能让孩子在学校门口等2个多小时，等到家长5点30放学接回家；有的只能把家里的老父老母接过来住，本来就不宽敞的房子，住满了人。
很多人找老师当对象，就是因为老师有时间带孩子，辅导孩子作业，结果发现，现实并不是这样的，其实老师比起其他人，时间更不宽裕，尤其是对于高中老师来说，晚自习、加班、开会都是再经常不过的事情了。
2、学生几点上学？让孩子3点半放学，还有一个奇葩的规定，就是让孩子1点就要到校，本来我们这样的工作，是习惯了午休的，没有午休，下午甚至晚自习状态都会受到很大影响。现在的情况是，12点接到孩子，回家忙忙活活做饭，吃完饭然后就急急忙忙赶到学校，根本没有时间休息，孩子也一样没有午休的习惯。
为何不能2点或者2点半上课，4点半或者5点放学？这一点我一直想不通。
3、孩子放学真的减负了吗？其实，多数孩子都被送到了学屋，继续写作业，没有多少家长会把孩子放在大街上去，这样既不安全，也不利于孩子学习习惯的养成。把孩子送进学屋，学屋里老师文化水平比较低，对孩子的影响也未必是好的，而且增加了家庭的经济负担。
二、是谁在反对延迟放学？
首先，小学老师肯定是不愿意的，即便是给予一定的补贴，他们也不愿意。因为小学生的工作，确实劳心费力，一个班50左右的学生，尤其是小学生，一天到晚闹个不停，老师一会不看着就会出问题，所以老师在校的时间，是非常辛苦的。
据我所知，小学生即便3点半放学，老师也不会3点半下班，一般学校会要求5点之后下班的，这段时间老师需要在学校坐班。
即便这样，老师也愿意，因为只有孩子送出去了，老师紧张的神经才能放松下来。
其次，学屋的老师肯定会坚决反对！这一点非常明显，因为延迟放学，就等于断了他们的财路。我孩子班级有个家长办学屋，租了两层楼房，一年费用1800元，然后招了40多个学生，拼了2个老师，每个学生每月收费600元，你可以算算，这笔收入是多少？
当然，家长要求老师6点下班，这也是不合理的要求，如果家长上夜班，是不是也要求老师上夜班，给家长看孩子？老师也有孩子，自己的孩子也需要接送吧？所以，中和一下，从大众普遍的下班时间考虑，小学放学的时间，确实需要适当的推迟了。
你觉着这个问题，应该支持谁？