搜索
写经验 领红包
 > 动物

汉统一后为什么其他国家没有像反秦一样反汉?

问:汉统一后为什么其他国家没有像反秦一样反汉?

无论秦汉还是隋唐还是宋元明清,其间的兴亡接替关系,在于大一统高度中央集权制度,在于中国从秦汉以后中央集权制不断高度增强。

为什么中国中央集权制随着时代随着封延王朝王权的更替而一直呈现不断增加增强的历史趋势不变?

这是中国农耕生产生活方式不断发展发达的大趋势下,无论个人家庭社会国家天下世界观随着上层迠筑意识形态文明文化的高度发展发达,单纯单一的农耕生产生活方式方法与上层建筑意识形:态文明文化二者之间,既是相互适应相互促进相互包容相互融合合二为一的关系,同时也是相互矛盾斗争甚至激烈到互不相容你死我死一分为二的关系。

秦始皇统一中国靠的是军队军事战争武力吞并六国迠立郡县制中央集权制,秦之灭六国无论军事政治经济特别是耕与战胜于六国。

秦始皇的祖先老秦人,崛起于六百年前西北游牧部落效忠于周王室,由牧马人获得封土建立秦国,经历六百年艰苦卓绝的不断学习努力才最终建立了大一统中央集权制的中国这个历史成就。

翻看中国历史,常掩卷感叹,真正忠实忠诚于周室封建农耕生产生活方式与诸子百家学术理论文明文化的并非六国封建贵族礼乐正统传承人中原核心农耕区生产生活与诸子百家发源地的赵韓魏齐,而是勤奋学习中原诸子百家拿来就实用实干奋取直追落后野蛮的秦楚燕三国。

简言之,1840年前中原发达农耕核心区的先进农耕生产生活方式及其辉煌诸子百家学术理论实践的创新创造发展发达原始动力,从始至终无不是由核心区周围四面八方的落后野蛮原始落后的各部落部族汇集中原而产生而发展而强盛,特别是游牧渔猎民族,如秦人匈奴人五胡人鲜卑人蒙古人辽人金人女真人哪个不是中国中原核心区农耕生产生活方式与其诸子百家学术理论实践的崇拜者学习者实干家?哪个不是青出于蓝而胜于兰?哪个不是对中国中原农耕生产生活方式及诸子百家学术理论活用活用实干苦干?哪个不是将自己部落部族民族的一切一切所有都奉献给中华民族奉献给单纯单一农耕国家社会,奉献给中华民族大家庭,奉献给历朝历代封建的大一统的高度中央集权的帝国帝王?

上溯两三千年以前的中国,正是古老漫长原始采集狩猎游牧渔猎部落部族的生产生活方式及其文明文化如同一个母亲,正是这个母亲孕育了中国早期原始农耕生产生活方式及其文明文化。

世界所有先进生产生活方的发展发达,所有文明文化的产生无一例外在适宜人类生存生活生产的气候环境适应的温带地区。

古代中原正符合这个条件,这就是为什么中国黄河中游农耕核心区吸引四面八方部落部族向中原迁徙,中原无论地理气候环境既适于原始采集狩猎又适于放牧渔猎生产生活,更适合定居的农作物种植。

各种生产生活方式各部落部族来了就汇集定居不想走。最初的中原人早上去采集或放牧,中午去营造种植田园,晚上去山林或江湖捕猎。

虽然中原人民手中工具极端原始落后生产为极端低下,但偏偏就能诞生出人类社会历史上最先进最美好最理性最合理天下为公的国家民族观,老吾老以及人之老幼吾以及人之幼的家庭社会个人的世界观,公有制下朴素现实真实的大同社会,与私有制下同样是真真確確历史书上记载得明明白白的历史事实证实了的小康社会。

而且从古至今,大同小康社会的文明文化思想政治观不间断传承。

从大同小康社会进入夏商周乃至春秋战国随着农耕生产生活私有制化的发展发达正式进入了由小国寡民向封建贵族礼乐制度过渡的进程,士农工商各阶级阶层在生产生活方式政治经济军事文明文化科学技术社会管理生产力方方面面上上下下所有社会无论在实践活动上还是学木理论上都呈现出长期的激烈竞争态势推动个人家庭社会国家迅速暴发式增强增长。

西方的秦人秦国上下团结一致整整六百年几十代人毫不松懈奋发图强团结一致向关东六国先进的一切学习变革竞争,最终超越后才并吞六国迠立大一统中央集权制。

秦始皇统一中国后,其武力征伐的脚步根本就停不下来,从原秦赵燕边界向北从原楚国边界向南,集中竭尽所有国力发动更大规模的武为征伐,二,强制原士农工商生产生活方式较秦高,文明文化水平比秦先进,上层建筑政治体制即代表贵族礼乐制度的士其学术理论远优于秦,在封建贵族礼乐制度下的六国,士农工商齐头并进平等协调自由开放,秦一旦强制推行单一的以耕促战以耕强兵的军功爵位制,势必损害原六国士农工商的平等协调协作共同发展发达的整体利益,过份强调强兵用兵武力征伐的结果必然是穷兵黩武,总是征伐征服没有和平休养生息,缺少士工商单纯单一的农耕生产生活方式豈能持续持久发展发达?

三,比渔猎游牧生产方式先进的农耕生产方式具有更强大的破坏原始自然生态环境的作用,中国农耕一旦单纯单一就更加容易戳穿农耕生产生活方式的天花板,秦朝短期内大规模的国防水利宫殿堎墓等等工程让农民承担了沉重的徭役,成为压垮秦朝的最后一根稻草。

奋斗六百年完全统一大业历史使命的秦朝,在中国所有士农工商从原贵族项羽到中下层阶级约刘邦再到最下层陈胜吴广联合一致的反抗打击,豈有不快速灭亡之理?

刘邦战胜项羽后建立的汉帝国完全继承了秦朝的大一统中央集权制郡县制,但又必须保持周王朝的贵族礼乐体制传统传承,刘邦只能按周王室封建制度分疆裂土建诸侯国分封诸侯王,刘邦的改革创新的办法就是杀光异族异姓王,除自己的子孙外,任何异姓不能封王,以此维护协调大一统中央集权制与之前周王室贵族封建制度二者之间的矛盾。

到汉文景之治,完全采用黄老之学术理论无为而治,休养生息积蓄国力,停止战争争取和平睦邻和亲。

所以汉初虽有七国之叛乱,但除了刘姓皇帝的子孙外,没有人如反秦那样去反汉。

汉朝初期皇帝豈能不吸取秦朝灭亡的历史教训。

但到汉武帝到隋炀帝一旦国富民强国富兵强,腰杆子一硬就非要效仿千古一帝秦始皇,完全秦国未尽之历史使命。

字数有限,回答到此为止。