搜索
写经验 领红包
 > 知识

为什么大部分国家的空军没有战略轰炸机?

问:为什么大部分国家的空军没有战略轰炸机?

为什么大部分国家的空军没有战略轰炸机?

首先告诉大家的是:这个世界上不是大部分国家没有战略轰炸机,而是99%以上的国家都没有战略轰炸机。按照严格的定义来说的话,世界上有战略轰炸机的国家就两个:美国VS俄罗斯。为什么大部分国家的空军没有战略轰炸机?

很多人会说:我们家不是有一款轰-六系统战略轰炸机吗?其实这款轰-六严格意义上来说只能算是远程轰炸机,航程、载弹量都没有达标,另外还不具备二次加油能力。为什么大部分国家的空军没有战略轰炸机?

一般只要一款武器前面有战略两个字的话,基本都属于是大杀器、属于可以彻底改变战争走向的武器了,例如:战略核导弹、战略核潜艇等等。这意思就是说:只要把这款武器用上,完全可以反败为胜或者立于不败之地等等。

为什么大部分国家的空军没有战略轰炸机?

目前世界上的主流战略轰炸机大概有这么几款:美国的B-1B“枪骑兵”、B-2“幽灵”、B-52“同温层堡垒”;俄罗斯的图-22M“逆火”、图-95“熊”战略轰炸机、图-160“海盗旗”。

以上这些比较厉害的战略轰炸机基本上都是在美苏争霸时期,美国人和苏联人整出来、研究出来的。其实目的很简单、很直接,那就是:直接保证能够对对方进行战略打击、一击必胜。

为什么大部分国家的空军没有战略轰炸机?

例如:美国人之所以研究B2隐形战略轰炸机,就是为了突破前苏联严密的防空体系,给其致命一击的;前苏联的想法也差不多,所以研究出了先进的图160战略轰炸机。

按照当时的想法就是:B2用隐形能力突破苏联的防空体系、图160用速度来突破美国人的防空体系。

为什么大部分国家的空军没有战略轰炸机?

这样一来所谓的战略轰炸机必须要具备三个必要的条件:

一是,航程必须要足够远,要不是起不到超远程打击的效果;

二是,载弹量必须要足够大,要不然起不到战略打击的效果;

三是,必须要能挂载核武器,要不然威慑力就不够了。

但是只是具备了这三个基本条件以后,其实也并不能算是一款优秀的战略轰炸机了。另外还要有一个功能那就是:能快速或者隐蔽的突破对手的防空系统才行。

为什么大部分国家的空军没有战略轰炸机?

举个例子:美国人的B52战略轰炸机,航程不错、载弹量也还可以,可是航速太慢又没有隐形能力,所以在越战中经常被对手击落。

为什么大部分国家的空军没有战略轰炸机?

于是乎,美国人才萌发了研发B2隐形战略轰炸机的想法的。现在准确的来说:美国人的B2隐形轰炸机应该算是世界上最强悍的战略轰炸机了;第二名应该是俄罗斯的图160战略轰炸机,毕竟速度达到了2马赫以上。

为什么大部分国家的空军没有战略轰炸机?

这些美、俄的主流战略轰炸机有些服役年限已有六十余年之久,例如:B52;最晚服役的B-2隐形轰炸机也快有三十年了。那么为什么其他国家基本没有战略轰炸机出现呢?我个人觉得主要原因有四点:为什么大部分国家的空军没有战略轰炸机?

原因一:战略轰炸机是一个大杀器,美俄是不会对别国进行技术转让,甚至也不会出售的

前面说过了,战略轰炸机是一种能够左右战争走向的大杀器,例如:B2隐身战略轰炸机内置16枚核弹,每颗核弹爆炸当量40万吨左右。1架B2携带的核弹威力相当于450颗广岛原子弹。

为什么大部分国家的空军没有战略轰炸机?

这样一种战略级别的武器,美、俄两国是根本不会对外出售的、技术上也采取了封锁的战略。

最典型的例子就是:我们家的轰六轰炸机那还是苏联50年代给我们的图纸,此后长达几十年的时间里面,无论是前苏联、还是俄罗斯都没有卖先进战略轰炸机给我们了。

为什么大部分国家的空军没有战略轰炸机?

美国人其实同样如此,即使美国人的盟友很多、铁杆盟友也不少。可是大家见过美国人出售过B1B、B2隐形轰炸机给其盟友了吗?显然是没有的。

总之一句话,世界上其他国家没有战略轰炸机,主要一个原因就是:没有人卖、也没有国家愿意出售技术导致的。

为什么大部分国家的空军没有战略轰炸机?

原因二:战略轰炸机实在是太烧钱了、世界上绝大部分国家都玩不起

战略轰炸机是一款战略性的武器,这就意味着:这个东东不便宜。

举个例子:B2隐形轰炸机号称是全球最贵的战机,单机价格达到了22亿美元以上了,简直就是一坨“飞行的黄金”。由于单价太高、维护费用太大,导致美国人自己也才装备了20架而已。

为什么大部分国家的空军没有战略轰炸机?

试想一下,美国人一年的军费达到了7000亿美元以上,连美国人这样财大气粗的玩家都有点吃力了。别的绝大部分国家军费一年几百亿美元就算了不起了,很多国家的军费只有几十亿甚至只有几亿美元等等。

为什么大部分国家的空军没有战略轰炸机?

这样的国家拿什么去买战略轰炸机、拿什么去研发战略轰炸机呢? 说到底就一句话:战略轰炸机虽然是个大杀器,可是这玩意太烧钱了,一般国家是玩不起的。

即使免费送他们几架战略轰炸机,估计平时维修费、保养费、飞行的费用都负担不起了。

为什么大部分国家的空军没有战略轰炸机?

原因三:战略轰炸机的研发、制造技术要求极高,绝大部分国家根本就没有能力搞出这个东东

战略轰炸机这么大的家伙要上天,就必须要达到两个条件:

一是,这机身质量一定要做得足够的轻,要不然就飞不起来了;

为什么大部分国家的空军没有战略轰炸机?

二是,这机身还要非常牢固,要不然容易解体。由此就需要使用高性能的复合金属与碳纤维材料。

别的都不说,首先在材料学这一块估计就淘汰了世界上99%以上的国家了。这种复合材料不是一撮而就搞出来的,是需要无数次实验、无数次失败以后才能研究成功的。

为什么大部分国家的空军没有战略轰炸机?

第二个难关还是航空发动机的问题。这个制造航空发动机的事情很多人都是知道的,别说战略轰炸机的发动机了,就是先进汽车的发动机都有无数国家至今也没有造出来。

发动机被称为是工业之花,航空发动机估计就是工业之花王了,那么战略轰炸机的发动机估计应该叫:工业之花神了。

为什么大部分国家的空军没有战略轰炸机?

试问又有几个国家能搞出来这么大功率、大推重比的航空发动机呢?大家不要忘了一件事情:目前我们家的轰六-K轰炸机用的还是伊尔-76的D-30KP-2/WS-18发动机。

为什么大部分国家的空军没有战略轰炸机?

这个世界上绝大部分国家的工业能力不咋地、材料技术不过关、设计能力几乎就没有等等。这样一来,战略轰炸机也就根本没有任何希望造出来了——没有这个能力研发制造而已。

为什么大部分国家的空军没有战略轰炸机?

原因四:绝大部分国家根本就不需要战略轰炸机

别说拥有和制造战略轰炸机这个大杀器了,其实全世界90%以上的国家连自主研发武器装备的能力都是没有的。

但是小国也有小国的生存之道,一般要么保持中立、要么就选择投靠某个组织、某个国家了,例如:北约。

为什么大部分国家的空军没有战略轰炸机?

我举一个最极端的例子:加拿大领土面积世界第二,平时在世界上的存在感也还可以。但是大家知道加拿大的军队有多少人吗?他们家的军队总人数才六万人,其中一半还是非战斗人员。

这样看来,有时候找个组织依靠也挺好,不光省了军费开支,还保障了自己的安全。

为什么大部分国家的空军没有战略轰炸机?

战略轰炸机是一种威慑性的战略武器、是三位一体核打击力的重要体现等等。但是世界上绝大部分国家不需要威胁别人、也没有核武器、更没有准备要和哪个国家来个决一死战等等。这样一来,很多国家根本就不需要战略轰炸机的。

为什么大部分国家的空军没有战略轰炸机?

于是绝大部分国家根本没必要、也没有什么兴趣来投入大量的人力、物力、财力去研发战略轰炸机——各国有各国的战略、每个国家生存的方式是不一样的。

为什么大部分国家的空军没有战略轰炸机?

最后我想说,战略轰炸机是世界性强国的标配、并不是所有国家的必需品。未来在战略轰炸机的玩家里面来看的话,主要也就剩下中、美、俄三家了。不出意外的话,我们家的轰-20也会在这几年面世和服役了,未来的战略轰炸机估计会出现三家鼎立之势的。