如果诸葛亮、司马懿、陆逊三人共辅一国，这个国家会不会天下一统？
历史已经证明，司马懿一人足矣，还是在二人都是对手的情况下开启司马王朝！1. 不用三人一起，司马懿的子孙也完成了这个使命，即三国归晋。
三国当中，魏国独大，其实力远胜另外两国，所以，归则必归魏。这也是给晋朝的建立打下了基础。
司马家族篡权，获得了最终胜利果实。这主要是司马懿打下了好基础，两个儿子也很争气，稳定住了局面，最后孙子成正果。 公元263年司马昭命钟会、邓艾及诸葛绪率军伐蜀，蜀汉主将姜维阻敌于剑阁。最后邓艾经阴平直袭涪城，进逼成都。最后刘禅投降，蜀汉灭亡，史称魏灭蜀之战。及后钟会、姜维意图叛变，但被司马昭立即平定。不久司马昭去世，其子司马炎最后于265年篡位，曹魏灭亡。司马炎建立晋朝，是为晋武帝，定都洛阳，史称西晋。
公元279年12月进攻吴国，史称晋灭吴之战。司马炎以贾充为大都督，上游王浚军、中游杜预等军、下游王浑等军共六路并进。最后于280年逼近建业，孙皓投降，孙吴灭亡，西晋成功统一天下。
天下大事，合久必分，分久必合。 这是综观上下五千年得到的结论。 三国时期，分裂到头，则必以合为结束。 合完多年后，还会再分（南北朝，五代十国），分完还是再合。 这是历史发展的必然规律。
2. 各为其主，三人尿不到一个壶里，请别做这种假设。诸葛亮忠心耿耿，提出蜀国建国方略。首先夺取荆州为立足之地，继而夺取益州建立政权。实施正确的内外政策治理国家，聚集力量，等待时机。“若跨有荊益”,对内则“保其岩阻,内修政理”“西和诸戍,南抚夷越”.对外则“结好孙权”。在执行了这一对内对外政策的基础上,等待“天下有变”这一时机到来。
司马懿呕心沥血，创造的新政改变了魏国的风气，魏国从百姓到士官没有一个不佩服司马懿的，认真按新政生活。凡是看不起新政的，都将被新政惩罚。有了新政后，魏国逐渐强大，成为三国中实力强大的国家，为后来国家统一打下了良好的基础。在曹丕时代正时因为曹丕和司马懿二人的决心都非常大，都有着爱国爱民之心，才可以渡过难关，立出新政，在三国鼎立时期成为了军事，粮食，人心都非常强大的国家。
陆逊一心一意，设计打败关羽；其次是他火烧刘备军营，打败刘备；他四次抵抗曹魏。经过了之前那么多的战役，陆逊的名字已经被大家所熟知了，同时他也成为了军队的最好统领，他先是骗说投降，引诱曹休，又利用这个在孙权的帮助下没有辜负大家的期望，打败了曹魏军队，这次胜利主要是获得了大量的物资及人力资源，还有一些打仗用品，可谓是双丰收，他懂得合作共赢，他联合诸葛瑾占领了襄阳，他从来都没有失手过，有着辉煌的战绩，面对比自己强大的对手他也能临危不惧，没有怕的，他相信自己可以，从这些就足以看出他超于正常人的军事才能。
3. 真正要命的是“兵”，而真不是“将”。“将”只是将人民群众组合起来的一个穿针者。人民群众是历史的创造者。人民群众是社会变革的决定力量。这真不是《历史》《社会发展史》上的套话，将再厉害，出自兵中；同时如果没有可将之兵，将不为将矣。
社会变革是先进的社会集团斗争的结果，而不是少数英雄豪杰的个人行为。古罗马奴隶制帝国的灭亡，不是斯巴达克一个人的功劳，英国资产阶级革命也不是克伦威尔一个人的业绩，无产阶级革命是人类历史上最广泛的革命，更不能依靠少数人包打天下。