搜索
写经验 领红包
 > 设计

《杨家将》谁的武功厉害?有何依据?

问:《杨家将》谁的武功厉害?有何依据?

《杨家将》的故事在中国可谓家喻户晓,同时由于太过深入人心,所以不少人将之与真实历史混淆。实际上杨家将的故事基本都是虚构的,与历史大相径庭,所以大家在看的时候切忌将两者混为一谈。

下面和大家简单聊一聊我心中的《杨家将演义》最强十六将,看看与您认知中的有多少相似或不同之处。

第十六位:杨宗保

作为杨六郎的儿子,杨宗保是书中重点刻画的三代子弟,所以拥有一定的主角光环,若非如此,怕是未必登得上这份榜单。秒败给老婆穆桂英,数合不敌沈达,在几个重要的同辈兄弟中大概是武艺最差的一个,仗打得虽然不少,但是除了击败斩杀龙套、战五渣,凡是面对像样点的对手败多胜少,总体来说只能算中规中矩。

《杨家将》谁的武功厉害?有何依据?

第十五位:岳胜

岳胜的情况正好跟杨宗保相反,作为没有光环的配角,堪称无冕状元,胯下赤兔马,掌中青龙偃月刀,是杨家军中难得的大将,特别是在前期实力水平一直名列前茅,是杨延昭结拜兄弟中武艺最高的一位。

战绩方面,七十合不敌杨延昭,十余合战平姜飞熊,在接近力竭的情况下尚且能与韩延寿大战二十余合。后期随着年轻一代的成长和高手的陆续出世,逐渐退居二线。

《杨家将》谁的武功厉害?有何依据?

第十四位:杨宗勉

作为杨延昭的次子,杨宗勉的笔墨远没有哥哥杨宗保多,但是实力却远强于哥哥。别的不说,单凭与沈达大战五六十合,就足以碾压杨宗保了,而且个人觉得即便是岳胜比杨宗勉也逊色一筹。

《杨家将》谁的武功厉害?有何依据?

第十二、十三位:杨业、佘赛花

杨业被称作“金刀杨无敌”,刀枪双绝,武艺精湛。在这部书中已经年华老去,不复巅峰,却依旧称得上神勇。被打了三十大板带伤出战的情况下,依旧能与韩延寿大战五十余合,这份实力在前期算得上排名靠前的存在。

《杨家将》谁的武功厉害?有何依据?

佘太君在剧情年时已经基本不在战场杀敌了,不过当年与杨业大战的佳话却一直广为流传。二人酣战百合不分胜负,最终佘太君以“走线铜锤”将后来的丈夫给击败了。

不过有一说一,首先在做武评时,暗器、弓矢的加成通常都不计算在内。而且我一直觉得当年杨业并没有释放全部能量。

《杨家将》谁的武功厉害?有何依据?

第十、十一位:杨延昭、韩延寿

杨延昭是难得的帅才,金沙滩血战后相当长一段时间都是这部书的武力担当,不过随着身份地位的变化以及越来越多的高手登台,杨延昭的武力地位逐渐下降,并且出现了杨家特色性的“女强男弱”,到了中后期,基本很少在沙场与敌人斗将,毕竟君子不立危墙之下。

总体来说,杨延昭在书中的定位和《说岳全传》中的岳飞很像,优秀的战绩很多,但是和真正的顶级大将相比,差距巨大。

《杨家将》谁的武功厉害?有何依据?

韩延寿与杨延昭堪称一世之敌,是大宋版的青龙与白虎,我们都知道在《说唐》系列小说中,青龙、白虎曾三世敌对,三世皆为白虎克青龙,韩延寿和杨延昭同样如此,不过两人的差距非常细微,曾大战三天三夜不分胜负,由于韩延寿最怕杨七郎,故而六郎假扮七郎将其惊走。

不过韩昌非常坦荡,他自认不如六郎,得知中计后也未懊悔,而是立下“杨六郎枪在,绝不造次”的誓言。

如果说杨六郎对应《说岳》中的岳飞,那么韩昌对应的就是金兀术,因为韩昌和金兀术有很多相似之处,比如后期沦为衡量大将武力的刻度尺,并且由于很多特殊情况遭遇不少败绩,连杨排风都战胜过他。

《杨家将》谁的武功厉害?有何依据?

第九位:姜飞熊

姜飞雄是北国武状元,他的飞刀绝技相当出色,故而常以此手段克敌制胜,因而让人低估了他的武艺硬实力。

实际上从他能够和穆桂英大战三十余合不分胜负,就足以看出其实力,毕竟能和穆桂英打到这种份上的,全书也没有几个,姜飞雄本打算以飞刀取胜,不想却奈何不得穆桂英,于是自认不敌下退走。所以表面看他是三十合后败走,实际上三十合并非极限,应该还具备继续打一段时间的实力。

《杨家将》谁的武功厉害?有何依据?

第八位:杨宗英

个人觉得书中最被低估的战将就是杨宗英,因为以往看过的武评很少有人将他排进前十,甚至十五位之后都是常事。这是由于在面对沈达时,杨宗英仅仅十余合就被对方斩杀,但这主要是因为受了算计,并非硬实力上的不足。否则即便不如沈达,杨宗英也不至于如此迅速就被击败。

从其二十余合与姜飞熊不分胜负,之后破解了姜飞熊的飞刀来看,杨宗英至少拥有不逊色于姜飞雄的实力,不然姜飞熊不会在飞刀失效后便退走。只能说明在他看来,没了飞刀的自己是没有击败杨宗英的可能的。

《杨家将》谁的武功厉害?有何依据?

第七位:沈达

很多大将定位武力都是以沈达做对比,因为他的战绩比较多,其有两大杀招,一个是因为天生神力,加上棒子沉重,所以常能压制对手;此外,沈达还精通暗器金钩,杨宗英、杨宗勉皆是因此而折于其手。

总体来说,沈达虽然不是天花板级的绝顶战将,但也并非没了小手段便不会战斗,他的武斗硬实力同样非常强悍。

《杨家将》谁的武功厉害?有何依据?

第六位:杨延嗣

将七郎排得如此低必然会遭到书友们的口诛笔伐,因为至少有九成人都将杨七郎当作《杨家将》第一将。但是杨七郎由于出场较早,去世的同样也早,使得战绩较少。力杀四门过程中斩杀了不少辽国战将,但是在体力严重受损的情况下败给了韩延寿。尽管韩昌后来很怕他,毕竟曾经的力杀四门给韩延寿造成了一定的心理阴影,但终究杨七郎是败了。这样的表现横向对比的话远不如其他一些文学作品、演义小说中的人物,因为所谓的力杀四门几乎是一个快要玩滥了的梗,很多小说中都有,而杨七郎大概是同类人物中最狼狈的。

另外,杨七郎缺少与真正高手的斗将表现,这点相对于后出场的人物劣势不小。所以我觉得七郎看起来更像是杨家将的一种武力象征,也算是书友们的一种精神寄托,具体水平不太好与后来的穆桂英等人进行比较。

《杨家将》谁的武功厉害?有何依据?

第五位:姜翠萍

一个实力极为恐怖却很少出手的绝世高手,作为杨宗英的未婚妻,姜翠萍很少抢丈夫的风头,不过他同时又是姜飞熊的妹妹,萧太后的义女,所以一直活在纠结与左右两难之中。

杨宗英的死使得姜翠萍彻底爆发,出阵斩杀大将沈达,之后自尽殉情。

《杨家将》谁的武功厉害?有何依据?

第四位:黄凤仙

其实不光是杨家,整部书都是阴盛阳衰,黄凤仙的实力非常恐怖,又有削铁如泥的三皇宝剑,所以不仅秒败杨宗英、杨宗保、杨宗勉,还战胜过王兰英。当然了,书中在这里交代得很清楚,单论刀法,黄凤仙是不如王兰英的,不过三皇剑在手加成相当大,于是削了高兰英的兵器得以获胜。

此外,黄凤仙还曾与穆桂英大战二十合不分胜负,考虑到当时穆桂英有孕在身,实力多少打了些折扣,所以我将黄凤仙排在穆桂英之下。

《杨家将》谁的武功厉害?有何依据?

第三位:任金童

任金童就是那个与杨延昭相貌一模一样的任堂贵之子,出场不久便死于颜容的偷袭之下,所以没什么像样的战绩,虽然一招击败韩延寿,但和《说岳》中的张宪一招击败金兀术一样,有出其不意的成分。

我之所以将其位列三甲之内,是因为三皇宝剑在手的黄凤仙对任金童十分忌惮,甚至可以说畏惧,这种忌惮超过了面对王兰英和穆桂英时。若非战绩匮乏,任金童甚至有争夺第一的资格。

《杨家将》谁的武功厉害?有何依据?

第二位:穆桂英

知名度极高的巾帼英雄,最常被当做历史人物的虚构人物,战绩出色:吊打碾压杨宗保;杨延昭自认不敌,只能靠经验周旋;三十余合击败姜飞熊,视其飞刀如无物;有身孕的情况下与黄凤仙大战二十余合……至于其他斩杀、击败敌将的战绩多不胜数,就不一一而论了。

总而言之,穆桂英的出现打破了书中已有的武力框架,特别是出世时极度亮眼,直到后来陆续出现了能与之比肩的几个人物,才让她显得没那么突兀。或许是描写的侧重点不同,个人觉得穆桂英比实力隐隐在她之上的王兰英表现得还要出彩。

《杨家将》谁的武功厉害?有何依据?

第一位:王兰英

父亲王怀是四大令公之一,所以有的版本也叫王怀女,相貌丑陋,因而被指腹为婚的丈夫杨延昭颇为嫌弃,这其实也是人之常情,正常男人面对柴郡主和王兰英,更喜欢哪一个我想就不用说了吧。

不过王兰英的武艺极高,杨六郎在他面前根本不值一提,另外在正面交战的情况下两合就击败了韩延寿,颇有《说岳》中高宠一枪败金兀术之势,这也使得杨六郎在遇到难题或者遇险的时候还得靠这个丑老婆救,颇有些“有事钟无艳,无事夏迎春”之感。

《杨家将》谁的武功厉害?有何依据?


相信没有多少人会认同我心中的这份榜单,主要问题还是出在杨七郎身上,其实我也有犹豫过,是不是应该将七郎放在第一来迎合大众,不过最后还是决定坚守本心。毕竟不同的声音才会进步,何况每个人的分析角度不同,所得到的答案或者结果必然是不同的。至于合不合理,就见仁见智吧。