搜索
写经验 领红包
 > 育儿

有人说二战时法国拥有强大陆军,却为何迅速投降呢?

问:有人说二战时法国拥有强大陆军,却为何迅速投降呢?

其实没别的原因,就是法国人不想打。或者也可以这么说,战争还没开打,法国人就已经未战先怯了。

↓法国国旗的另类含义

有人说二战时法国拥有强大陆军,却为何迅速投降呢?

1939年9月1日,德国入侵波兰。作为波兰的盟国,法国自然是要出手帮忙的。

当时,德军在西线只有43个师,其中的32个师还是预备役部队。(整个西线德军没有一辆坦克)

而当时的法军有98个师(其中有28个师是后备师和要塞师)和2,500辆坦克。战力是德军的三倍左右。如此大的实力差距,用当时德国国防军最高统帅部首长威廉·凯特尔的话说,只要法国下达东进命令,法军很容易就能够突入德军防卫薄弱的西部防线。

但是,法军并没有发动实质性的进攻。法军士兵在德军入侵波兰后,只是向法德边境前进了5千米(3英里),就停止了进攻。

那么,法国当时为什么不进攻德国呢?原因非常复杂,这里不赘述。简单的说,就是法国没有最好与德国全面开战的准备——无论是物质方面还是精神方面,法国都没有最好战争准备。

因此,在波兰投降,苏德瓜分波兰,德军主力西调之后,法国做出了如下决定:在整个1940年,不采取主动行动。法国政府在这一年内,执行并落实一个巨大的现代化和扩军方案,其中包括大约24个装甲师。在扩军完成后,法国于1941年夏天,联合荷兰、比利时对德国实施一个决定性的攻势。(如果荷比卢三国不愿意出兵,就强迫它们出兵)

也就是说,按照法国的计划,法军与德国的决战时间是1941年6月,早于这个时间,法国没有跟德国死磕的勇气。至于在这个准备期,如何应对德国的进攻,法国则把希望完全寄托在了马奇诺防线上。有人说二战时法国拥有强大陆军,却为何迅速投降呢?

不过,大家也都知道,德军并没有让法国的计划如愿。1940年5月10日,德军在法国预定计划的前一年,就发动了西线战役。并且德军根本没进攻马奇诺防线,而是从防线北侧的荷比卢三国绕过了马奇诺防线。

前面说了,法国没有完成战争计划是不敢跟德国决战的。因此,当德军闪击荷兰和比利时两国时,法国上下全部懵了。

具体懵到什么程度了呢?战争开打后的第六天,也就是1948年5月16日,当英法联军被围困于敦刻尔克,英国首相丘吉尔质问法国总保罗·雷诺为什么不派兵增援时,保罗·雷诺尴尬的说——自己没有战略预备队。

也就是说,本土作战的法国居然拿不出战略预备队增援前线。而无法援救,自然也就说明法国没有发动反攻的能力。

有人说二战时法国拥有强大陆军,却为何迅速投降呢?

说到这里,想必大家心里也清楚了。法国虽然号称有三百万陆军,但当它面对德军的闪电战时,它根本就没有快速聚拢部队,组织有效抵抗的能力。

1940年五月底,面对德军有可能发动对巴黎的总攻。法军新任司令马克希姆·魏刚拼凑了49个师加上英国的2个师,编成了3个军团在索姆河和埃纳河一线构成了东西大约300英里的魏刚防线,企图以这条如同“危房”的稀烂防线,阻止德军南下。

然而,“死马”就是“死马”,一堆临时拼凑的部队终究是乌合之众。当德军以137个师的兵力对“魏刚防线”发动总攻后,这条防线仅仅抵抗了十天就崩溃了。在这十天时间,仅古德里安的装甲兵团就抓了25万俘虏。

1940年6月10日,法国政府高层意识到,法国北部怕是守不住了。他们能做的,无非就是三个选择:

一、死守巴黎;

二、退出巴黎,在南部聚拢部队继续抵抗;

三、退出巴黎,与德国展开谈判;

第一条绝对不可行,所以直接被否了。为什么不可行呢?因为按照法国人的观念,力尽投降不是丢人的事,如果因为战争而让巴黎葬于火海,这是非常不划算的事情。所以巴黎决战的提议被直接否了。(法共提议“宁愿巴黎毁灭,也不愿投降”,但法共当时不是执政党)

由于第一条不可行,而剩下的两条选择不管选哪个,都是要放弃巴黎。于是法国政府便不战而退,把巴黎拱手送给了德军。有人说二战时法国拥有强大陆军,却为何迅速投降呢?

1940年6月14日,法国政府退到波尔多。此时法国政府还有两个选择:是继续抵抗,还是立即投降。

继续抵抗的资本是当时的马奇诺防线还没有被德军攻破,防线内还有几十万精锐;立即投降的资本也一样,就是有几十万部队,如果现在投降,手上还有谈判的筹码。

如果此时,做决定的人是中国领导人或者苏联领导人,肯定是要抵抗到底的。但法国人的理念不一样,其高层经过内部协商后,在临时首都波尔多宣布:停止一切抵抗,并派代表与德签订停战协定。

随后,德国接受投降。至此,持续一个月时间的法国战役结束,法国正式投降。有人说二战时法国拥有强大陆军,却为何迅速投降呢?

那么,法国高层为什么不选择抵抗呢?其实原因在前面都说了。

第一、法国北部的防线已经崩了,法政府手里只有南部地区。而以法国的实际情况,一旦北部失守了,以南部的条件想要进行有组织的抵抗是不可能的。

第二、法国人的心态崩了。毕竟一个月之内被消灭百万大军,不管换做是谁,都会产生无法赢得这场实力悬殊的战争的感觉。中国不也有汪精卫之流么?

第三、法国人认为力尽投降不丢脸。这是西方国家对战争的共同认识。如果英国没有英吉利海峡隔着,情况估计也一样。

另外,还有一个说不出口的原因,就是法国及时投降,可以把战争转移到别国身上。比如英国和苏联。而它可以继续保存实力。有人说二战时法国拥有强大陆军,却为何迅速投降呢?

法国投降后,法国没事了。可英国被炸成了稀巴烂,苏联被炸成了月球表面。而同盟国战后论功行赏,法国的好处一点不少。一个抵抗了才一个月的国家居然也能位列安理会五常。它凭什么?还不就是凭借它在战争期间保存了实力。有被英国拉拢的资本。

优秀作者:破则立