是军舰上的大炮厉害还是陆军的大炮厉害？为什么？
老师说事为您回答这个问题。
舰炮和陆炮谁厉害？别说在口径相同，就算是在口径相差不大的情况下，口径小的舰炮都可以做到完全碾压陆炮的。
最简单的例子，在很多描述军舰舰炮的时候，总是会来上一句，这门舰炮，相当于一个陆军炮兵营的火力，而一个炮兵营至少有十八门火炮。
一门舰炮堪比十八门陆炮，威力大小自然不言而喻了。
说道这里问题就来了，同样都是炮，凭什么舰炮的威力就比陆炮的大？
首先第一点，舰炮和陆炮针对的具体目标是不一样。
舰炮的攻击目标，少了是几千吨的铁壳子，大了也有上万吨，甚至是几万吨的铁壳子。
威力小了舰炮就打不穿这些铁壳子。
当然了如今的舰炮在海上对轰是看不到了，毕竟都是超视距作战使用导弹攻击的，舰炮最多就是一个防御手段而已。
但这件事，是可以放在二战中做对比的。
二战的海战，攻击手段除了飞机，就舰炮和鱼雷了。
而二战中的军舰都是朝着肉盾方向发展的，拼的就是谁的装甲厚实，不被对手给轰穿的设想去打造的。
不说别的，日本的军舰为了防止甲板被击穿，还用水泥给军舰甲板做保护壳的。
所以在二战时期，舰炮的威力上不去了，如何撕开目标的装甲？
反过来看陆炮，他们的对手就比较简单了，体格都不大，几吨，几十吨而已。
不说别的，大名鼎鼎的虎式坦克也就五十六吨而已。
到现在最重的坦克，也就是二战时期的鼠式坦克，体重一百八十八吨，就生产了两辆，还有一辆没有武装当作验证坦克来使用的。
所以舰炮和陆炮的对手不同，这也就造就了舰炮和陆炮对比威力，舰炮会跟胜一筹。
说道这里，就出现一个新的问题。
既然舰炮的威力这么大，那为什么陆炮的威力做的不和舰炮一样大呢？
其实这个问题就是舰炮的威力不如陆炮的第二个原因。
话说，不管是舰炮，还是陆炮，威力变大之后，都要面临一个后坐力的问题。
炮的威力越大，带来的后坐力就越大。
到时候巨大的后坐力，可以让火炮后退就不说了，甚至原地跳起来都有可能。
火炮后退意为着目标不准，而且打下一炮就需要校准，如果火炮因为后坐力原地跳起来了，这一发打出去的炮弹别说准确度了，就连射程都很难做到保证。
而这一点对于军舰来说，是一个根本不需要考虑的问题，因为整艘军舰都可以当作舰炮卸掉后坐力的基座。
毕竟军舰少则几千吨，多则几万吨，这种重量抵消舰炮的后坐力是一点问题都没有的。
反观陆炮，就没有这个本事了，想要提高威力，后坐力就会变大，后坐力变大就要通过增加重量来减轻后坐力的影响。
但陆炮重量太大的话，移动起来就不方便，很容易被对手抓到。
到时候炮兵阵地上的火炮就要被连锅都给端了，得不偿失。
再有就是陆地上行军，和大海上是不一样的，大海就是水，一马平川，军舰拉着舰炮，爱去那去那。
陆地上，不仅有平原，还要沼泽，有密林，有山沟沟，火炮太重就不利于行军。
而且火炮太重，用什么去拉？运输时候的交通工具也是一个大麻烦，到时候部队装备了也没有用。
再有一点就是，通常情况下陆炮是以连作为基本单位进行部署的，而一门炮的管理，通常情况下是一个班在进行管理的。
如果陆炮设计得太重，一个班的人怎么去摆弄这门重炮？
所以目前一般的中型陆炮重量都是控制在五吨上下，大口径的陆炮也就维持在十五吨的样子。
只有这个重量，炮兵在移动火炮的时候，才会方便，快速。
所以如今的火炮，在不增加重量的情况下，也在想法设法的寻找减少后坐力的方法。
比如装备制退机构，发明出炮锄等等，所有这些都是为了减轻后坐力，或者是减弱火炮发射之后，因为后坐力让火炮发射位移的方法。
也就是说，对于陆炮来说，它的发展条件是在够用，陆炮不要太重的基础上，进行制造发明的。
当然了，那些个超级大炮，比如列车炮什么的，就不要提了，毕竟这种炮都太特殊了。
别的不说，口径一旦达到八百毫米的时候，一颗炮弹都是论吨算的。
比如多拉大炮，口径就是八百毫米，重量达到了恐怖的一千三百二十九吨。
这么重的火炮，一般的交通工具就没法拉动。
再有就是多拉大炮使用的榴弹，一枚就有四点八一吨，另外一种破坏混凝土的炮弹，一枚就有七点一吨。
这种火炮威力是大，但要是装备到一般的军队里，不说拉动火炮的困难度，就算是运输使用的弹药，也绝对是一个让人感到绝望的事情。
所以陆炮在考虑制造的情况下，威力是放在重量后边的，有必要的时候，威力是需要为重量让道的。
关于这一点，最后需要说明的是一门多拉大炮威力是巨大，比如衣阿华战列舰上的四百零六毫米主炮，炮弹是一点二吨，炸到地面上是一个主球场一样的大坑。
七点一顿的多拉炮弹，炸在地面上，绝对比衣阿华战列舰的主炮威力要大。
但为一门多拉大炮服务的相关人员就高达一千七百二十个人，这其中大部分还都是技术一流的工程人员。
这个数字比一个团的人数还多，为了一门火炮浪费这么多宝贵的技术人员是不值得。而且多拉大炮威力如此巨大，但它一炮未发就被拆毁了。
反过来看衣阿华战列舰上三联装炮塔，口径是比多拉大炮小一半，但它的重量就达到了三千三百二十吨。
所以多拉大炮的命运，就能看出来，陆炮重量才是根本。
舰炮比陆炮威力大的第三个原因。
舰炮的威力不仅体现在破坏力，还体现在射速上。
话说一般的陆炮，射速并不高，低的时候射速也就三四发的样子，高的时候也不会超过一分钟二十发的标准。
比如号称射速最快自行火炮，联盟—SV152毫米自行榴弹炮，一分钟也就做到了发射十六发炮弹的水平。
而舰炮呢？舰炮的射速最平均的也要在一分钟四十发以上的样子，最快的一分钟可以达到上千发，甚至是过万。
比如卡什坦近防炮，一分钟就有一万发。
迈达斯四联装转膛式舰炮，每一个炮管射速高达一分钟一千八百发。
这种射速陆炮是无论如何都做不到的。
毕竟陆炮的发射方式，基本上都是靠人工使用的拉火绳进行发射的。
所以不说装填弹药的过程，就说拉绳子发射炮弹的时间，都不会让陆炮的射速提高到哪里去。
也就是说从射速这块比拼陆炮和舰炮的威力，基本上是蚍蜉撼大树的意思了。
这也是为什么，老说舰炮的威力，相当于炮兵一个营，还是一个团的威力的一个原因。
舰炮的射速就是快。
舰炮比陆炮威力大的第四个原因。
那么陆炮为什么就不能让射速提升到也像舰炮那样的快呢？
这个原因有很多，但有一个原因和舰炮比陆炮威力大这个问题是相关的。
那一条原因呢？
火炮射速提升了之后，带来一个最为直接的后果，炮管的温度会显著提高。
要知道炮管会因为高温高压气体在炮管中的推送，热传导的原因，让炮管的温度提高。
而射速提高的同时，这团高温高压气体在单位时间内会出现得更多，炮管因为热传导吸收的热量就更多。
再有就是炮弹在炮管中的摩擦，也会提高炮管的温度。
所以射速提高的同时，单位时间内炮弹（包括高温高压其他的摩擦）摩擦炮管的次数就会增多。
也就是说在射速提高的同时，这两个原因一叠加，炮管会在很短的时间内发红发热。
炮管一旦发红发热，这炮管基本上就废了，因为在射击下去，是要发生炸膛事故的。
那么如今炮管想要降温，就两个方法，一个是水冷，一个是风冷。
其中水冷的效果要比风冷好很多的。
但水冷不仅需要大量的水，还需要庞大的设备去循环这套水冷设备。
不说别的，马克沁重机枪就是水冷的，那堪比大炮一样的枪管就是一个证明。
这还是机枪，要是放大变成火炮，可以想想这套水冷系统是一个多么令人头疼的问题。
所以陆炮使用的冷却系统，只能是风冷。
风冷的效果要差很多的，这就局限了陆炮在射速上面的比拼。
而舰炮在选择冷却系统的时候，就没有那么多顾及了。
首先舰炮是安装在军舰上的，军舰是行驶在大海上的，缺水吗？一丁点都不缺。
再说水冷系统很庞大，但别忘记了军舰上的空间也不小啊！
给舰炮挪动一个水冷系统的空间还是没有问题的。
在这里说一下舰炮的这套冷却系统。
它分两个类型，第一种和马克沁的冷却原理有点相似。
两者之间不同的地方，马克沁的水是不流动，通过水沸腾带走多余的热量，让枪管始终保持在一百摄氏度的样子。
而舰炮使用的冷却水是流动的，通过流动的水，随时随地地带走炮管所产生的热量。
当然了，这种水绝对不是海水，而是淡水。
不要以为在军舰上淡水很珍贵，毕竟如今的军舰上，那一艘没有一套海水淡化系统。
第二种方式，直接冷却，什么意思呢？
当舰炮炮管的温度上升到了临界值的时候，他们会直接往炮管里灌水。
这种方法确实不怎么好，最起码会让舰炮发射的连续性给消弱了。
所以如今舰炮也开始走气冷的路子，这算是一个发展方向，但气冷会严重消弱舰炮的发射速度。
最后关于这一点，再补充一点。
火炮的射速上去了，其实还要面临弹药多少的问题。
对于舰炮来说，弹药绝对管够，毕竟军舰的体积就摆在哪里，放多少都能拉着走，所以射速上去了，不会担心弹药不够的问题。
而陆炮，这就麻烦了，射速一旦上去了，弹药短缺就会凸显出来。
毕竟陆地运输还是有短板的，尤其是重炮，二百四十毫米的榴弹炮一颗差不多都在二十公斤左右。
所以陆炮的射速上去了，炮弹供应不一定就可以上去。
舰炮比陆炮威力大的第五个原因。
其实舰炮不仅在射速上比陆炮要好，舰炮的射程也要比陆炮要好很多。
了解火炮的都知道，要想增加火炮的射程，通常情况下，就只有两种方法，第一种是增加发射药包的数量。
这个方法可以理解，毕竟炮弹能飞出去，完全是依靠发射药产生的高温高压气体的推送。
发射药包越多，这股产生的高温高压的气体就会越多，能买推送炮弹的力量就会越大，炮弹就飞的越远。
第二种方法，就是提高火炮的炮管长度。
以为炮弹是依靠高温高压气体的推送，那么这股气体推送的时间越长，这就意味着给炮弹的推力的实践就越长，结果就是炮弹飞的就越远。
想要这个时间变长，只要加长炮管的长度就可以做到了。
对比舰炮和陆炮的长度，通常情况下舰炮都是五十五倍口径，而陆炮大多数都是四十五倍口径。
也就是说，当口径相同的时候，舰炮的炮管是要比陆炮的炮管要长很多的。
为什么会出现这种现象呢？
还是火炮的运输方便不方便的问题，舰炮就放在军舰上，大海上宽阔，也不存在炮管太长捅到别的地方的情况出现，陆炮得考虑这个问题，太长的炮管机动性就差的要命，碰到这个碰到那个都不好。
所以虽然在理论上，炮管越长炮弹的射程越远，看起来很诱人的一个因素，但在实践中的尝试并不好，后来大多数国家在这方面的研究基本上都停顿下来了。
说道这里，就已经明了了，舰炮的威力，射速，还有射程都是比陆炮要好很多的。
那么今天就到这了，喜欢的话，点个赞，再加个关注，方便以后常来坐坐。
优秀作者:四川达州人