搜索
写经验 领红包
 > 家居

为什么在打巷战的时候不直接炸平房子,非要一栋一栋的去排除?

问:为什么在打巷战的时候不直接炸平房子,非要一栋一栋的去排除?

巷战不直接炸平房子有两个原因,一是火力不够;二是统治成本;三是道义问题;而道义问题才是根本原因。

如果说现代哪种战役最残酷,很多人会认为是一战的阵地战,一战中的绞肉机战役,让人触目惊心,闻之色变。

为什么在打巷战的时候不直接炸平房子,非要一栋一栋的去排除?

然而还有一种战役更残酷,那就是巷战。

当今世界上打仗最多,战斗力最强的部队,无不恐惧巷战。因为巷战时,机械化部队根本开不进去,重武器也不能进入。

在巷战时,兵力优势也不能充分发挥,一个人占据一座房子,就可能让十个对手寸步难行,付出极大伤亡。

而且在巷战时,你中有我、我中有你,敌我难辨,这都给巷战带来极大难度。

苏德战争斯大林格勒战役中,双方光是争夺一个火车站,就用了一周的时间,中间反复易手达13次之多。

此战半个世纪后,在车臣首府格罗兹尼也爆发了两场残酷的巷战,让俄罗斯军人心有余悸。

为什么在打巷战的时候不直接炸平房子,非要一栋一栋的去排除?

格罗兹尼面积300平方公里,只有莫斯科的八分之一。

1994年12月31日到1月3日,为了攻占这个弹丸小城,俄军投入了4个机械化师,结果遭遇惨败。

攻进城内的一千名军人,只有11名官兵幸存,其余军人全部阵亡。

1999年12月25日至2000年2月,俄军吸取了上一次巷战的教训,俄军国防部从全军中挑选了2000余名特种部队成员,个个都是百步穿杨的狙击手。

不仅如此,空中还有大量武装直升机和歼击机火力增援。

第二次巷战,以俄军获胜告终。

但俄军也为此付出了惨重代价,2000余名特种兵只有827名活着回来。

为什么在打巷战的时候不直接炸平房子,非要一栋一栋的去排除?

而发生在2004年,被称为军事史上巷战经典的费卢杰巷战,美军同样付出了很大伤亡。

这场巷战,开始于2004年11 月8日,结束与13日,历时6天。在这次作战行动中,美军打死了2 000多名反美武装分子,而美军仅54人阵亡、425人受伤。

表面看,战果辉煌,其实不然。

要知道,整个海湾战争,美军的阵亡士兵不过146人,受伤才467人。

一场局部战役的伤亡,接近一场战争,难怪不可一世的美军也对巷战望而生畏。

既然如此,打巷战的时候为什么不直接炸平房子,非要一栋一栋的去排除?这样不是能大大减少伤亡了吗?

力不从心

为什么在打巷战的时候不直接炸平房子,非要一栋一栋的去排除?

在斯大林格勒战役进行时,钢筋混凝土结构的建筑物不是太多,因为欧洲的城市建设很注重传统,在欧洲上百、甚至数百年的建筑物比比皆是,根本经不起战火摧残。

而日本当时的建筑物,以木质结构为主。

但是在当时,无论哪国军队,都没有具备将一座城市从地图上完全抹去的能力,这不但要有足够的火炮覆盖,还要有大规模的空中力量,而且前提是对方失去制空权。

在二战时期,各国在进攻的时候恨不得将一座城市变成废墟。

二战时期最著名的两次大轰炸,一次是东京大轰炸,美军出动了500架B29重型轰炸机。

东京四分之一的建筑被夷为平地,伤亡20多万。

另外一次是德累斯顿大轰炸,盟军每次出动数百架轰炸机,对该市进行毁灭性轰炸,结果造成五分之一的工业建筑被摧毁,超过一半的民用建筑成为平地。

而一次性投入数百架重型轰炸机,对英美来说不是一件难事,对德国来说就勉为其难。

苏德战争德军是在苏联境内作战,德军轰炸机从机场起飞轰炸半径达不到,因此二战中,毁灭一座城市不是一件容易的事。

被轰炸一方都有一定的防空力量,过去是高射炮现在是反导系统。

正因如此,轰炸机难以对目标实行精确轰炸,也避免不了重复轰炸。

为什么在打巷战的时候不直接炸平房子,非要一栋一栋的去排除?

即使是上面列举的两次大轰炸,也没有百分之百将城市夷为平地,只要有一座建筑物存在,巷战就会难以避免。

在过去,大轰炸之所以造成严重后果,主要还是日本和德国的建筑物不太牢固,不堪一击。

而现代的城市建筑,都是钢筋混凝土所构筑的,相比于二战时期的建筑简直是坚不可摧。

在此情况下,普通的炮弹和炸弹落在现代建筑物上跟挠痒差不多。

有人做过这样的实验,一发152/155炮弹打到水泥建筑物上,最多给能房子开个直径几十厘米的口子,根本无法完全摧毁。

为什么在打巷战的时候不直接炸平房子,非要一栋一栋的去排除?

要是换了122mm-300mm的火箭炮,能将房顶掀掉,但是也无法完全炸毁。

只有用战斧式巡航导弹,才能将钢铁水泥结构的建筑物开膛破肚。

伊拉克战争爆发时,美军率先开始斩首行动,向萨达姆的官邸发动突然袭击,使用的就是战斧式巡航导弹。

如果一方使用在科索沃战争中使用的钻地弹,精确度达到一米左右,能贯穿几层楼,再坚固的建筑物也跟火柴盒一样。

在费卢杰巷战中,一枚激光制导炸弹,就能摧毁一座建筑,让它灰飞烟灭。

但是这要有个前提,那就是一方没有制空权,任你狂轰滥炸。

事实上这样的情况很少发生,各国基本都有反导系统。

在此情况下,要想将城市建筑物全部夷为平地是不可能的。

所以说,只要有建筑物存在,巷战就难以避免。

增加统治成本

巷战之所以爆发,是一方企图对另一方进行全面占领,占领之后肯定要恢复正常秩序,恢复生产,发展经济。

即使是侵略军,占领一个地区也是为了进行统治。

如果把城市变成一片废墟,需要花费大量人力物力清理废墟和尸体,东京大轰炸之后的清理工作,出动几十万人,用了将近一个月的时间才完成。

清理之后,还要进行战后重建,需要的资金也不是一个小数目。

总之,大轰炸造成的经济损失巨大,各国难以承受。

道义问题

武器发展到现在,抹平一座城市并非做不到,而是不敢那样做。

为什么在打巷战的时候不直接炸平房子,非要一栋一栋的去排除?

在伊拉克战争中,美军就取得了制空权;美军也有能力将一座城市夷为平地。

钢筋混凝土建筑物牢不可破,但如果下定决心反复轰炸,并非不可消灭。

费卢杰巷战中,全城5万所建筑中有7000-10000座全毁,剩下的建筑中有50%-66%的建筑受到不同程度损坏。

这说明美军是有能力做到摧毁一座城市的。

但是事实上,美国不敢那样做。

一旦如此,就会造成大量平民伤亡,面临巨大的国际压力,这是任何一个国家都无法承受的。

出现大量平民伤亡的话,战争的性质就变了,无论什么样的理由开战,也会从道德制高点跌落,变得非常被动。

在费卢杰巷战中,为了避免伤及平民,美军将81毫米迫击炮的威胁距离定为100米,把60毫米迫击炮的威胁距离定为50米。

在开展军事行动前,美军已经动员平民撤离,战斗打响时,全城30万居民至少27万已经撤离。

即便如此,在行动中,只有完全被确定有武装分子的目标才能实施攻击。

为什么在打巷战的时候不直接炸平房子,非要一栋一栋的去排除?

这不是美军多么仁慈,而是国际条约捆住了他们的手脚。

事实上,美军在过去的巷战中并不是没有做过大轰炸的事,而且还取得了成功。

越南战争中,北越万余兵力突袭南越控制的顺化市在城里修筑了坚固工事。

不久,美军王牌军队投入战斗,不惜一切代价要夺回顺化,因为这座城市政治意义巨大。

由此,双方爆发了一场血腥的巷战。

美军陆海空三军一起出动,骑一师和101空降师、海军陆战队纷纷亮相,轰炸机、歼击机将顺化炸了个稀巴烂。

在美国压倒优势的火力下,北越军据点一个又一个据点被炸上了天,顺化百分之五十的城区都变成了尸骨遍地的瓦砾堆。

血战30天后,北越军队留下8000具尸体后撤出这座城市。美军仅阵亡216人,南越军队阵亡500人。

然而狂轰滥炸造成5000名市民死亡,伤者不计其数,顺华变成了一座人间地狱。

为什么在打巷战的时候不直接炸平房子,非要一栋一栋的去排除?

此战美军军事上虽然取胜,但政治上却失败了,美国人民被战事的残酷给吓坏,对无数平民伤亡感到愤怒。

看到报纸和电视关于这场战役铺天盖地的报道后,美国国内掀起反战浪潮,迫使美国军方暂时停战,一直到1972年,美方再也不敢发动大规模行动。

无独有偶,1982年发生在黎巴嫩的贝鲁特巷战中,以色列血洗这座城市,几乎是玉石俱焚。

此战中,以军的M163自行高射炮,以每分钟2000发的射速发射大口径弹药,大多数建筑物在它面前变成薄皮核桃。

以军155毫米口径的自行火炮也不是吃素的,一发炮弹就能削掉一栋建筑的一半。

再神奇的狙击手,也经受不了如此这般的不对称打击。

最终,发誓“宁可埋进坟墓也不离开”的阿拉法特,也不得不离开该城。

这场战斗,巴解组织战士阵亡4500人,以色列只有344人丧生。

但是以色列的行为受到安理会谴责,因为有6000名平民伤亡。

从此之后,以色列军方吸取教训,在空袭哈马斯军事目标之前,也要发传单,发短信让老百姓撤离。

综上所述,再坚固的建筑物在炮火面前也非常无助,不堪一击;但是为了避免平民伤亡,任何一国军队都投鼠忌器,不敢狂轰滥炸。

所以说,在未来战争中,巷战依旧无法避免,依旧是最残酷的。

优秀作者:雨一直下呢1