搜索
写经验 领红包

曾国藩攻陷天京后为何要屠城?

问:曾国藩攻陷天京后为何要屠城?

为了争功,争脸,曾国荃也是豁出去了,急行孤军进驻雨花台,曾国藩替他捏了一把冷汗。而最终攻破天京,曾国荃拔得头筹,功劳自是他的,“黑锅”也该他来背才对,与曾国藩没什么关系,实际上,曾国藩几次劝阻曾国荃不要驻扎过近,几次想要增兵保其周全,但都被曾国荃拒绝了。

曾国藩攻陷天京后为何要屠城?

本文将分为两部分讲解天京屠城始末,前后有些反差,以便于我们更好的从中发现问题,探寻真相。

同治元年五月进驻雨花台直至同治三年六月攻占天京夺取胜利,这段时间充分显示了曾国荃的指挥能力,并没有某些朋友说的那么不堪,本事还是有些的,而湘军的作战精神也值得夸耀,否则断坚持不了几近三年,一般情况下,坚城不下,军心很快就会不稳,如果再加上攻城战中减员过多,那无论怎样,士兵也都不会再冲锋了,努尔哈赤死磕宁远就是个例子。

曾国藩攻陷天京后为何要屠城?

虽未见史料记载,但天王府该是高层授意特别看护,否则很难幸免。城中最重要的府邸是需要最高长官首肯才能动手,因为不同于其他府邸,天王府中有的不仅仅是黄白之物,还有很多诸如资料,信件,文书,亲眷(重要人犯)等等。另外,士兵要劫掠,各级军官也要有些好处,普通士卒都瓜分一空,领导脸色一冷着令上缴那就得不偿失了。

曾国藩攻陷天京后为何要屠城?

自入城后,湘军四处劫掠,杀人不计其数,放火多处无法统计,为何要烧?和皇宫失窃后直接大火的道理是一样的,啥都没有,自然就啥都没抢。财物无算,几天过后,就连城中四十岁以下的妇女,也一人皆无。

曾国藩攻陷天京后为何要屠城?

曾国荃并非治军无方,统兵不严,早在接掌兵权之初就“无时不以扰民为虑”,对于严明军纪则“每于爱惜苦民、苦兵之处,三令五申,禁止骚扰”,大家都知道湘军缺粮,其实天京城内何尝不是,尤其是后期,所有一切形式的援助都断绝了,粮食短缺,所以放出了五六万平民,以减少城内粮食需求,而这些人都是曾国荃以本就不多的钱粮遣散的,至少八成的人都被他资助返乡。而他自己则经常惴惴不安,担心自家钱粮不够闹了兵变。

曾国藩攻陷天京后为何要屠城?

究其原因:

并不是攻下城池战斗就结束了,城内的巷战是不可避免的,这个时候止杀?那还是让士兵自己上吊抹脖子去吧,既然不能止杀,士兵浑水摸鱼捞些油水,高层们也只能佯装不知了。

“克城宜多杀,切不可假慈悲而误大事。”如果太过仁慈,放过了大部分太平军,今后势必再起燎原之势。

曾国藩攻陷天京后为何要屠城?

前文讲过,将士用命。没因为粮饷的匮乏引发兵变,曾国荃就拜谢天地了,奖励那是没有的,即便朝廷后续有奖励,均分到士卒手中也没多少,所以这可以算是一种筹军方式。

士兵烧杀掳掠的时候,曾国荃的恻隐之心并没放到百姓身上,而是这些士卒。湘军的裁撤,绝不是临时起意,这是曾国藩两兄弟早就商量好的,并且连曾国荃的“后路”都想好了,“解甲归田”。

曾国藩攻陷天京后为何要屠城?

基于这几点原因,曾国荃并没有下令停止杀戮,一是城中敌军势力并未清剿干净,执意止杀会让自己的士卒直接面临死亡的威胁,二是出于恻隐之心,跟着自己打仗三年,士兵们用命也不过混碗饭吃,混个饷银花花,大好处是没有的,自己给不了,朝廷不会给,因为湘军的命运早已经定下。三是出于害怕,历时三年的战争,鱼龙混杂的湘军,好处没有捞够的话,憋屈的士兵发起哗变毫不稀奇,胜利之后直接面临的就是部队无法控制。还有一点就是斩草除根,不留后患,以免死灰复燃。所以纵容之下,发生了屠城惨剧。说了诸多原因,只是对当时状况的分析,并不是给曾国荃找借口,他是罪不容诛的,这点毫无疑问。

优秀作者:牧牛小尖山