如果孩子不是当官的料，要不要直接让孩子辍学打工？

问：如果孩子不是当官的料，要不要直接让孩子辍学打工？

根据《义务教育法》和《家庭教育促进法》，即使“孩子不是当官的料”，作为家长也无权剥夺孩子的受教育权，更不可让孩子辍学打工。

在古代的科举制度下，读书确实为了当官

如果在殿试中，斩获状元、榜眼或探花，那绝对是功成名就。中了状元就会成为驸马爷，一人升天，仙及鸡犬的例子举不胜举。

然而即使在古代，为了防止官员的腐败，也有皇帝的微服私访、升堂惩治贪官的包青天、捉拿贪官的展昭…

所以，当官并不是为了发财的思想，自古就有。如果在今天的家长中，还存在孩子读书就是为了当官发财的想法，显然与“想发财就不要当官”的理念格格不入。

从1978年恢复高考，至2000年期间，考上大学就会有工作

1978年，我国开启改革开放的按钮，随着市场的蓬勃发展，各行各业都需要大量的人才。所以，那时只要能考上大学，哪怕是中专生，就等于摆脱“泥腿子”，拥有“铁饭碗”。

不过，那个时代能考上大学、大专和中专的学生，绝对是佼佼者。因为那时录取名额也是按照县进行分配的，通常只是应考学的20%左右。

而学生要相参加高考和中专考试，都有个预考，只有通过预考，才有资格参加最后一考定终身的大考。

也就是说，当年享受工作分配红利的毕业生，都是用辛勤的汗水和忘我的钻研换来的。

2000年后，大学的学历教育和工作安排分开，体现了以市场为导向的原则

大学只解决学历问题，毕业生找工作则凭自己的知识面和能力，去与用人单位进行双向选择，是目前大学毕业就业的大趋势。

这是一件符合市场规律的，但是一些在校学习不努力、自己本领不过硬的大学生，由于自己的原因在就业竞争中败下阵来，进而影响到一些才粗学浅的家长，错误的认为读书没有什么大用。

现在用人单位招人，对学历的要求都是本科起步。但是为什么有的大学毕业生找不到工作呢？那是因为工作能力达不到用人单位的要求，或者是用人单位的薪资达不到自己的预期而不愿意去。

如果没有大学文凭，连找工作的敲门砖都没有，就更谈不上当官了。所以，提问者应该首先端正自己的想法，千万别用家长自己的打工思维去误导孩子，从而使孩子错失学习的黄金期。

优秀作者:跳伞人