如果没有安禄山的反叛，节度使这个制度可行吗？
唐朝的“节度使”最有“名气”，因为公元755年的“安史之乱”就是节度使安禄山发动的，而且叛乱平定前后，唐朝又在内地设置了更多的节度使，从而造成了节度使遍天下的局面！
其实，在唐朝“节度使”并不是正式的官职，它更像是一种“使职差遣”的临的性职务。
节度使的“使”有使者、使节的意思，本来就是代表朝廷节制某地的，节度使原来的官职才是正式的职务。
如果严格按照规定行事，唐朝绝对不可能爆发“安史之乱”！
为什么呢？
因为本来朝廷规定节度使是“不久任也不兼职”的。
所谓的“不久任”，就是不让一个将领长期把持一个地区的军政大权，以免其与部下形成人身依附关系，进而与地方势力结合，尾大不掉。
所谓的“不兼职”，就是一个节度使只能“节制”一个有限的地区，不能“兼职”节制其他地区，以免节度使的力量过大！
（唐玄宗：这舞跳的不错嘛！）那么如果节度使立功了怎么办呢？
别着急，朝廷会让其由“出将”转为“入相”的，进入朝堂当大官的！
因此，如果能够严格执行“不久任也不兼职”的规定，节度使只会成为唐朝捍卫边疆的“利剑”，而不是成为反噬朝廷的“大狼狗”。可惜，唐玄宗李隆基却破坏了这个规定。就拿安禄山来说吧？
安禄山一个人就担任了平卢、范阳、河东三地的节度使，拥兵15万至20万之多！
当时整个唐朝也不过四五十万兵力，其中一大半儿都在西部和北部边疆地带，内地兵力寥寥可数！
唐玄宗李隆基年纪大了，已经失去了锐气，对李林甫的话偏听偏信，根本听不进忠臣的话，朝廷搞的一团糟。
安禄山本来就野心勃勃，而宰相杨国忠为了争宠又一味刺激他，更让安禄山觉得不安全了！在朝廷腐朽，内地兵力空虚的情况下，安禄山能不趁机捣乱吗？于是公元755年，安禄山就在范阳带着15万大兵打着“诛杀杨国忠”的旗号造反啦！尽管757年安禄山被儿子安庆绪、李猪儿、严庄联手干掉了，但唐朝还是用了八年才平定叛乱。
问题在于，即使长达八年之久的安史之乱结束了（其实是苟且结局，河朔三镇乱源犹存），其他节度使们也变得不那么听朝廷的话了！而唐朝的皇帝呢？
又没有绝对的实力镇压不听话的“藩镇”，因此只能拉一个打一个——利用这拨节度使对付那拨节度使，利用那拨节度使对付这拨节度使。
由于节度使们既有兵权又有地盘，既有人口又有财赋，已经俨然变成了“半独立”性质的“国中之国”！
而朝廷却因宦官专权，大臣党争，以及因“藩镇擅土”导致的财政收入锐减而实力大衰。唐朝中后期，朝廷始终没有办法结束“藩镇割据”的局面。
公元907年，朱温逼唐哀帝李柷退位，建立了“梁”国，唐朝的节度使们就变成“五代十国”的头头了。
结论：唐朝的节度使和后世王朝的“总督”或“巡抚”差不多，都是朝廷派去节制地方的大员，只是称呼有所不同。就此而言，不是“节度使”这个“职务”不好，而是唐朝皇帝自己破坏了用以约束节度使的规章制度，才让唐朝的节度使成了脱缰野马，造成了无可挽回的后果！
优秀作者:北疆同心聊历史