赵云在张飞手底下可以撑几个回合?
很多人认为赵云和张飞属于同一档次的战将,武艺伯仲之间,故而题目乍一看更像是黑赵云的,实则不然。因而有关三国,除了被普遍当作史实的《三国志》,还有妇孺皆知的古典小说《三国演义》,三国故事演义蓝本《三国志平话》,以及颇具地方特色的苏州评话《三国》等很多相关作品。历史、几部不同的文学作品设定各有不同,所以赵云和张飞并不是一直都旗鼓相当。
历史上的赵云与张飞很多人说历史上的赵云就是个保安队长,演义中相当一部分事迹原本都属于陈到,这属于无脑黑。尽管赵云在官职上无法和张飞相提并论,但是陈寿在《三国志》将其与关羽、张飞、马超、黄忠同列一传,已经足以说明问题。而且提陈到的其实多数根本就没没看过《三国志》,原因懂得自然懂。
历史上斗将在战争中并不常见,纵观整个汉末三国,能够在乱军中取敌将首级者屈指可数,印象中亲手临阵斩杀敌首的蜀汉将领似乎只有一个关羽。
就勇武而言,张飞的历史评价显然要高于赵云,不仅有“汉末勇武首推关张,张飞亚于关羽”之语,更有不少人称张飞为“万人敌”。而赵云虽然被称作“爪牙”,并以灌婴、夏侯婴类比,但比张飞还是有一定差距的。也就是说就史实而言,张飞很可能是当时仅次于关羽的第二猛将,而赵云虽然也很出色,但只能算作高水平武将中的一个,难以与顶尖的张飞相提并论。
至于历史上的赵云能够在张飞手下撑过多少回合,这就无法估量了,总之张飞强于赵云基本可以算作公论。
《三国演义》中旗鼓相当的两员上将在《三国演义》中张飞和赵云同属超一流上将,张飞重势,赵云重技。战绩方面,张飞对同级战将表现更好,而赵云对次级战力表现则更强。
吕布,几乎是公认的《三国演义》第一人,虎牢关正值巅峰的吕布对战关羽、张飞联手三十合不败,从而奠定了他的超然地位。然而在面对略显青涩的张飞一人时,吕布也没占到太大便宜,二人酣战五十合,结果不分胜负。就此战而言,其实能够看出吕布的实力至少≥张飞,不过有意思的是张飞并没有被打服,之后每次见了吕布都像打了鸡血一般亢奋,喊打喊杀,反而是实力略强的吕布对张飞颇为忌惮,处处忍让。
终于,在张飞一而再再而三的咄咄相逼下,吕布与张飞在徐州展开了第二次交锋。此时张飞无论年龄还是武技都上升到最佳状态,而吕布随着年龄的增长和常年沉迷酒色略有下滑,在这样的情况下,二人对战百合不分胜负。尽管书中称刘备恐张飞有失鸣金收兵,但个人认为这是刘备对吕布的固有印象造成的关心则乱,实则在这一时期,张飞已经不下于吕布。
此外,张飞还在葭萌关与号称“神威天将军”的马超大战超过二百合不分胜负。而当时的张飞早已过了黄金年龄,当然了,马超也中了诸葛亮的疲兵之计,所以这一战还算公平。
无论怎样,都说《三国演义》前表吕布,后表马超,张飞能和这两人都打得旗鼓相当,足以证明其强劲的实力,因此不少人认为张飞是天下第二的不二人选。在这方面,赵云要逊色得多,对战超一流,一个是初出茅庐时和文丑大战五六十合不分胜负,一个是穰山之战和许褚打了三十合不分胜负。与同级战将交手记录少也确实是赵云的短板。
但是有一个直观的间接对比赵云好过张飞,就是同样面对张郃。赵云在厮杀一夜,体力受损的情况下突袭枪挑高览,杀散其部,又冲到前军三十合击退张郃。而张飞诱使张郃中计,在兵势大利的情况下三五十合没拿下对方不说,还被其脱身而走。
乍一看,张飞的战绩似乎更“硬”,毕竟战平了两大超一,但是赵云并没有和吕布、马超交战过,无法证明就达不到张飞的程度,反而是一流战将张郃两人都和他交过手,赵云表现好过张飞,所以个人认为,如果做理论上的排名,赵云应当高过张飞。当然了,这一切仅限于纸上谈兵,按照罗贯中的写作风格,假如两人真的对战,大概率不分胜负,而且按照实力看,即便大战三百合怕是也难分伯仲。
《三国志平话》中的直接交锋《三国志平话》成书早于《三国演义》,甚至可以说是《三国演义》的创作蓝本,书中第一次提出了“五虎将”的概念,这一虚构设定被后世小说家争相效仿。不过在此书中,五虎将的顺序和《三国志》中关张马黄赵传的排列顺序是一样的,赵云位居最末,而且在这部书中,赵云的武艺也确实是五将中最差的一位。
刚出场时,书中对赵云的设定还算得上很高,称其使一杆枪,名唤“涯角枪”,意为“天涯海角无对”,隐隐有赵云为天下第一名枪之意。但是在随刘备脱离袁绍南下时,赵云碰了壁。当时在古城有一位无姓大王,使一条丈八神矛,从无对手。刘备怀疑是张飞,赵云便前去探路,与这无姓大王大战六十回合,气力不加而走。而这无姓大王不出刘备所料,确实是张飞。
也就是说在这部书中两人是有直接交手的,张飞六十合将赵云击败,也就没有什么可过多分析的了。
苏州评话《三国》中的不同设定很多人都听过“一吕二赵三典韦,四关五马六张飞”的相关打油诗,不过根据《三国演义》中的描写看,似乎并不相符,因为后面一句“神枪张绣”显得莫名其妙,毕竟《三国演义》中从来没有关于张绣武艺高强的描写。现在网上一提到《三国演义》中使枪的大将总有人说张绣,这些人其实压根没看过原著,都是人云亦云,张绣的超然和《三国演义》根本就没关系,是出自张国良先生的苏州评话《三国》。
这部书是从“约三事”开始的,吕布、典韦此时已死,不过在回忆往昔时曾提到过这二位。虎牢关之战刘关张三兄弟和吕布大战了三百回合,张飞才一枪挑落了吕布的紫金冠,还因而成了吹牛的谈资。后来自创了“霸王十八打”,勉强成为一流战将,入蜀时和儿子张苞大战百合不分胜负。葭萌关与张苞车轮战马超一点优势没占到。可以说在这部书中张飞被设定的并不高,算不上顶级战将。
赵云则不同,书中关羽收周仓时,曾被周仓打得遮拦不住,后来露出长髯,报了姓名才让周仓拜服于地,也就是说周仓敬重的是关羽这个人,论武艺是强过关羽的。当然了,张国良先生在这里专门给出了步将对骑将强三分的设定。
但是周仓面对赵云,被打得全无还手之力,连着被扎了好几枪,浑身是血,自己都吃惊不已,认为号称无敌于天下的自家君侯都不是自己的对手,这身材矮小的白马汉子怎有如此武艺。
另外,不可一世的“北地枪王”张绣在吕布和典韦死后基本是公认的天下无敌,曹操在他面前连大气都不敢出,结果在长坂坡之战面对同门师弟赵云,二人大战三百回合不分胜负,由于他们都精通老师传授的“百鸟朝凤枪”,故而谁也奈何不得谁,最终赵云冒险以自创的“七探盘射蛇枪”刺死了张绣,成为新一任“枪王”。
也就是说在这部书中张飞和赵云根本不在一个档次,差距还不小,保守估计不是赵云能撑住多少回合的问题,而是张飞若能二三十合不死就算是不错了。
总而言之,历史与文学作品大相径庭,而不同文学作品之间也各有设定,所以凡事不可一概而论。历史党通常看不起演义党,而演义党也习惯将其他文学作品称作地摊文学。其实尺有所短,寸有所长,凡事存在即合理,价值不同,意义也不同,没必要放在一起比较,更不应该彼此仇视、鄙视,毕竟这些都是宝贵的财富,只是性质不同,并没有高低贵贱之分。
优秀作者:烛影乱谈