古董局中局第二部里面缺角大齐通宝说是错版币价值比较高对吗
昨天无意间看到了古董局中局第二部开拍更新，感觉第一看着比较好看也就接着看了更新的前几集，好像是第七还是第八集里面，许愿拿着缺角大齐通宝去救黄烟烟去找戴神棍。他在里面说了一句这样的话，他说古代在铸造钱币有时个别模具存在缺陷在铸铜水时有可能会溢出部分，形成了错版币。错版币的价格比正版的还要高。但是其实错版币是指设计上或母版雕刻上的错误，印刷流程中的漏印不属于错版。特别注意的是因质量缺陷导致的“残次品”只能属于残次币而不属于错版币。所以小编认为这个说法其实是有问题的，但是我们通常来说一般也愿意这样叫了。残次币听起来不好听，而且收藏行业里面的人都这样叫只是个人感觉就是觉得有点问题。
其次就是他所说的错版币的价格远远会高于正常的钱币，确实在收藏这个领域就是物以稀为贵，但也是针对比较有价值的物件而言，而且我们经常在网上也能看到很多类似的文章，说老奶奶捡到一枚钱银行给出票价，而专家却给出天价。其实小编认为这只是某些拍卖公司写出来的段子罢了。对于收藏者来说有很多人痴迷于这块，记得以前认识个藏友他应该是会计之类的，他就收集很多很小的错误的错版币，比如水印偏移、人的眼睛大小等等。像这种小型的错币收藏价值不会很高建议没必要花太多时间去收集。
存在既是有理，错版的钱币确确实实会比正常的钱币收藏起来比较有意义，但是价格方面我们应该理性对待，不能听信网上的价格。现在纸币慢慢使用的越来越少了，好的错版还是有收藏意义的。
我们可以简单了解下大齐通宝“大齐通宝”，是南唐开国皇帝李弁铸造的第一种南唐钱币。吴天祚三年( 937 )，徐知诰(李弁)即帝位于金陵(今江苏南京)，国号大齐，年号昪元( 937—942 )。昪元三年改国号为唐，即南唐。大齐通宝钱的铸期与铸主问题，是中国货币史上的悬案之一。大齐通宝钱最早见录于晚清戴熙的著作中，并被定为黄巢建大齐政权时所铸。秦宝瓒等持不同看法，认为：此钱是十国时期吴国徐知诰受封为齐王时所 铸。从而开始了两说之争。
建国前后，徐知诰所铸说为多数论者所接受。30年代，罗伯昭、岑子潜等为此说作再 考，认为： “黄巢虽称齐帝”，但“实未铸钱”。天祚三年，徐知诰“篡吴位，立国称帝，国号大齐，改元昇平，大齐 通宝必铸于此时期”，而且大齐通宝实物“酷似十国时物”，文字制作亦均与徐氏后来铸造的大唐通宝钱极相类 似。
下面是错的比较的错版币赏析:
