助听器到底有没有用(助听器有用嘛)

别只看到助听器的局限性，助听器也有无限可能

随着听力技术的发展，助听器也在不断改进，这一点毋庸置疑。

近年来...

助听器外观上的改变，例如高等级的防水防尘机身；

助听器佩戴舒适度上的改变，例如耳背式助听器中的开放细声管、授话器外置设计，耳内式助听器中的各类型优化通气孔设计；

助听器附加功能上的改变，例如把助听器与世界无缝连接的无线连接功能......

这些改变...

大大提高了弱听人士的可听度和舒适度，但在言语的可懂度上，助听器仍不可避免其局限性。

但是...

别禁锢于助听器的局限性，助听器也有无限可能。

今天，茸耳君将从另一个“深层次”，举一个例子，打一个比方，好好说说助听器的这个局限性。

当然，细说局限性是为了紧接着更好地理解、憧憬助听器的无限可能。

首先，如何理解助听器的局限性？

虽然近年来助听器在数字降噪、方向性技术等上屡屡出新，但对于有些抱怨“听得到，听不清听不懂”的弱听人士来说，终不免需用“助听器不是好耳”和“听不光要用耳朵，更需靠大脑”来解释。

1“听到”和“听懂”是两码事

这个解释不是推辞，更不是为助听器免责，因为听觉功能的“可听度”和“听懂度”依赖于不同的方面。

一个声音被“听到”（即可听度），需要引起听神经冲动，从而让大脑感知；

而一个声音被“听懂”（即可懂度），则需要引发一种特定的神经活动模式，才能被大脑的语言中枢识别。

2“听不到”和“听不懂”

当我们的耳朵有听力损失后，不仅仅会削弱耳朵放大声音的能力，即“听不到”，还会伴随有其他重要和复杂的听觉功能损伤。

其中很重要的一个听觉功能损伤就是降低神经活动的整体水平，且改变大脑神经活动的模式，使大脑不再识别得出改变后的神经活动模式，也就是“听不懂”。

3举个专业的例子：耳声发射

畸变产物耳声发射，英文简称DPOAE，指的是当两个频率的声音同时进入耳朵刺激耳蜗后，在外耳道可以记录到一个额外的由耳蜗产生的声音，而这个记录到的声音是原来两个声音的复杂组合。

在做DPOAE时，如果这个额外的声音检测不到，则往往说明耳蜗功能受损。

这个额外的声音是由耳蜗释放出来的，它不仅由耳蜗传到了外耳道，也会往上引起神经活动，传到大脑。

听力受损之前......

大脑能够识别这样的神经活动模式，即能“听懂”。

患有听力损失之后......

虽然佩戴了助听器，可以通过放大声音来恢复耳蜗对这两个原始频率的敏感度（即“听到”）。

但将两个声音进行复杂组合和释放额外声能的这个工作，受损的耳蜗“做起来”已不如从前，而目前的助听器技术无法完成，因此就不会引起原来那个额外的神经活动。

如此一来，由助听器放大声音引起的神经活动模式（无额外神经活动），就与大脑所期望的神经活动模式（有额外神经活动）不一样了，大脑就不“认识”这样新的模式，当然就表现为言语可懂度变差（即“听不懂”）。

4打个通俗有趣的比方

打个比方，把耳朵和大脑之间的沟通看成两个人的沟通。

当听力正常时，耳朵和大脑之间对话是用“普通话”交流的。

当出现听力损失时，在大脑看来，耳朵并不只是降低音量在说话，而是用了一种全新的“外国话”在与大脑交谈。

助听器能帮助耳朵提高音量说话（即放大声音），但无法将耳朵的“外国话”翻译成“普通话”。

我们可以想象一下...

对于大脑来说，此时戴了助听器的耳朵就像一个外国游客一样，虽然说话的声音够大，但只能听“普通话”的大脑终究不明白“外国话”的意思，也就是“鸡同鸭讲”“听不懂”。

所以，当耳蜗损伤不大，功能受损较轻时，助听器矫正听力后的言语可懂度往往不错，即“听到听懂”；

但是，当耳蜗损伤严重，功能大损或丧失时，助听器就无法矫正听力损失带来的言语可懂度大降了。

因为，目前尚不清楚助听器应如何转变输入的声音，以引发与听力正常时相同的神经活动模式。

着眼局限性，助听器有无限可能！

温馨提示：通过以上关于别只看到助听器的局限性，助听器也有无限可能内容介绍后，相信大家有新的了解，更希望可以对你有所帮助。