上海停赛处罚马布里愤怒易建联、付豪、赵睿判罚标准不一

CBA季后赛第一轮即将打响。而因为球员场上“撕扯”，上海男篮的血布将停赛四场。

这将意味着第一轮淘汰赛，面对李楠的江苏男篮，上海有被下克上出局的危险。只能说李春江在领先那么多的情况下，还要学习北控马布里，结果得不偿失。马布里估计会在被窝里笑醒。

保持乐观是上帝的礼物！老马赛后这么说。虽然前面也表达了，为结果感到愤怒。

也许是球迷过分解读了，上海屠杀马上享受假期的北控，这让马布里很愤怒，而乐观也就不必多说了。另一种解读就是马布里为没有进入季后赛而愤怒。到底是哪一种，不同人不同看法。

而在大家不断的对上海惋惜，也对CBA的判罚引发了热议。

最具争议的是易建联类似咏春的擒拿手动作，和付豪推搡对手后脑的附加动作。

首先说结果：两人均没有被追加停赛。付豪当场被给了一个技术犯规。“大哥”易建联：没有犯规！你真的没看错，没有犯规！

甚至笔者单独发了一个质疑此动作的文章也被限流了...

笔者非体育专业，不知道这个动作是不是技术犯规，是不是普通犯规也不算。朱旭航口口声声说对大哥的尊重，但是就这个动作看，易建联不值得被尊重。

被尊重的可能只是特权。为国贡献、在NBA、CBA的辉煌既是历史也是现实，但不是同一时刻成为球场上不同阶级的尚方宝剑。

易建联扔鞋无罪，胡明轩新疆棉期间签约阿迪，超级高水平。真不知道CBA是怎么想，怎么管的。标准要在同一时刻统一，到底易建联有没有特权。

付豪技术犯规，这种违体行为不应该提倡，我赞同重罚。这是为了CBA好，也是为了球员能够更加专注于场上比赛，我认为对付豪也是好的。

但是我们清晰的看到，裁判很多时候不是误判、漏判，不是水平不高。杨毅说过：中国篮球裁判水平高着呢，很多国际判罚条款倒背如流，但是在尺度的把握上要遵循CBA的原则！

CBA什么原则？对大牌球星的免罚原则、特权原则吗？

赵睿这个球故意夹臂，两个裁判才拉开，恶劣不，看见没？不判！为什么？为什么在保驾护航，裁判委员会应该自查一下。别人查时候就不好了。