搜索
写经验 领红包

美国国土面积是如何计算的为什么忽大忽小呢(美国国土面积983万还是937)

导语:美国国土面积是如何计算的,为什么忽大忽小?到底有没有中国大?

很长一段时间以来,国家领土面积大小,在国人心目中一直是一个固定的存在,即960万平方公里。借用地理教科书中的一段话:我国陆地领土面积约960万平方公里,仅次于俄罗斯和加拿大,居世界第三位,与欧洲的面积差不多。

这句话非常明确地表达了,我国国土面积排名世界第三位,然而近些年在很多讨论版本当中,经常会出现这样的言论:“我国国土面积只能排世界第四,而排在第三位的应该是美国,并给出了相关数据支撑”比如美国国土面积962万平方公里,982万平方公里等多个数据版本。但是,查询了以往美国对外公开的面积数据,也有766万、797万、916万、952万等多个低于我国面积的版本数据,看到这里那么问题来了,美国国土面积到底是怎样计算的呢?为什么不同时期会出现不同的数据呢?其国土面积真的能排名世界第三吗?那带着这几个疑问,这篇文章我们就来详细探讨一下。

美国国土面积数据版本不同,是因为统计方式的不同,先说一下美国766万、797万的面积版本,这个面积实际上只计算了美国本土,而并没有将美国阿拉斯加和夏威夷包含在内。区别是766万是美国本土纯陆地的面积,而797万则是陆地加上了内陆河湖的面积。从客观角度讲,我们不能和这个数据版本来做比较,虽然阿拉斯加州与美国本土并不相连接,但其属于美国国土是不可改变的,用这个数据来做比较,胜之不武。

再说916万、952万平方公里的数据版本,在很长一段时间里,美国对外公布的国土面积,实际上就是952万平方公里,当时美国采用的是国际惯例测量方法。这种测量方法,只包括了陆地、内陆河湖的面积,而不包括内水、内海、边海等海域面积,根据此测量方法美国纯陆地面积是916万平方公里,内陆河湖是36万平方公里,两者相加就是952万平方公里。实际上,我国面积公布也是采用了这种测量方法,我国陆上的纯陆地面积是935万平方公里左右,而水域面积则是25万平方公里左右,两者相加就约等于960万平方公里。通过数字对比,我们很容易就能看出,不管是比较纯陆地面积,还是加上内陆河湖的面积,美国的国土面积都要小于我国,其实我们教科书上所公布的数据,也正是基于这种测量方法。

既然美国952万平方公里的面积并没有我国大,那近些年说美国国土面积排名世界第三的言论,又是如何出现的呢?这里就不得不提到领海基线,上世纪80年代,联合国《海洋法》对领海、内水等概念进行了厘定,其中规定内水是领海基线面向陆地一侧的海域,其中包括了沿海港口、海湾和海峡等水域,属于国家领土的组成部分。领海基线最开始出现之时,美国差不多增加了约10万平方公里的内水面积,从这时候开始,某些文章中,美国国土面积就变成了952万+10万,也就是962万平方公里,因此有人误认为超过了我们的960万平方公里,但这还不算完,后来新的领海基线方法产生后,美国领土又增加到了982万平方公里。

反观我国,虽然在衡量我国疆界范围时,通常描述为北至漠河,西到帕米尔高原,南至曾母暗沙,东到黑龙江与乌苏里江的主航道,但因为我国还存在一些特殊的地区,领海基线并没有完全XXXXX,因此目前在实际公布国土面积时,一直没有将领海面积算作在内,实际上如果将领海面积也算做在内的话,我国960万平方公里的国土数字肯定也会出现极大增加,综上美国国土面积大于我国的说法并不准确。

另外这里还要强调一个特殊的地方---美国五大湖,美国面积952万平方公里的版本,实际上是包含了五大湖的面积,但五大湖当中只有密歇根湖完全在美国境内,面积是6万平方公里,而其他四大湖属于美国和加拿大之间的界湖,美国部分占了9万平方公里。

既然美国将这9万平方公里算在了国土面积当中,那我们在表达我国的国土面积时,也完全可以将我国的渤海算做在内,虽然渤海属于内水性质,与美国五大湖的陆地水域概念有一定的差别,但渤海在地域性质上也与传统的内水有很大区别,毕竟渤海属于封闭型的内海,因此在计算国土面积时,也可以再将渤海的7.7万平方公里一并加上,那967万平方公里的数据结果,就更超过了美国的国土面积,只不过我们在实际的比较过程中,没必要如此“较真”而已。总而言之,言而总之,不管怎么比较,我国国土面积都要大于美国,排名世界第三没有任何问题。

可能有的人还会发出另外一个疑问,美国陆地面积是952万平方公里,其中本土面积是797万平方公里,而我国陆地面积是960万平方公里,数据上我国要比美国本土多出160多万平方公里,但为什么在视觉表达上,总感觉美国本土要比我国大一些,也更加辽阔一些呢?这里就涉及到视觉冲击的概念,更为准确地讲是受到了艾宾浩斯错觉,以及缪勒-莱尔错觉的影响。

艾宾浩斯错觉认为,错觉会扭曲大脑对于大小的感知,举一个很经典的例子,两个完全相同大小的圆放置在一张图上,其中一个围绕在较大的圆当中,而另一个围绕在较小的圆当中,那不管从哪个角度看,总感觉围绕在大圆中的那个圆,看起来要比围绕在小圆中的圆小一些。打开世界地图,我们很明显就能看出,环绕我们国家的邻国面积显然更大,尤其是北部有面积最大的国家俄罗斯。更为重要的是,亚欧大陆是地球上最大的一块陆地,我国陆地面积仅占亚欧大陆的六分之一,处在亚欧大陆的环绕之下,就相当于围绕在了较大的圆当中。而反观美国,除了北部是加拿大以外,其他三个方向都是海洋,周边邻国基本都是中美洲的弹丸小国,这就相当于围绕在了较小的圆当中,所以受艾宾浩斯错觉影响,会让我们误以为美国更加辽阔。

然后再说缪勒-莱尔错觉的影响,缪勒-莱尔错觉概念指出,两条长度相同的线条,会因为两端箭头的朝向不同而看起来长度不同,箭头开口朝内的线条,在视觉传递上,要比箭头开口朝外的线条更短一些,还是翻开世界地图做一个对比,我国南北、东西两侧都有陆上邻国,受陆上邻国包围阻挡,就相当于是箭头开口朝内的线条,而美国东西两侧都是海洋,没有任何陆地阻挡,相当于是箭头开口朝外的线条,因此美国国土的东西跨度被错觉拉长了,这也进一步导致,美国的南北方向尺度被模糊化。

实际上,不管是东西走向还是南北走向,美国本土的跨度都不及我国,以南北跨度为例,美国本土的跨度大概在1800公里左右,这个跨度基本与日本的本土跨度相当,而用日本跨度与我国跨度相比较,哪一个更长就不言而喻了。当然了,美国看起来更辽阔,可能也与其本土形状,看起来更趋向于规则几何图形有关,毕竟越是规则的几何图形看起来往往会更大,对此各位读者你们又有什么看法呢?

免责声明:本站部份内容由优秀作者和原创用户编辑投稿,本站仅提供存储服务,不拥有所有权,不承担法律责任。若涉嫌侵权/违法的,请反馈,一经查实立刻删除内容。本文内容由快快网络小涵创作整理编辑!