因人成事因人败事吕布人性崩塌带来的教训是什么(吕布被何人所缚)

导语：因人成事，因人败事，吕布人性崩塌带来的教训

几天前和朋友喝酒烧烤，聊起三国旧事。说是不是把历史人物挨个点评一下，以作下酒菜——前文正反两次说起刘备，这次就拿吕布开刀，一家之言，管中窥豹，仅供参考。

1.即使两千年后的今天，谈起吕布，依旧多是赤兔马、方天画戟，骄傲中带着一丝惋惜的三国第一名将。很少有人分析为什么他人生一手好牌打得稀烂的根本原因——“因人成事，因人败事”带来的惨痛教训。千年世事巨变，但人性复杂如一，对于现代人仍具有积极的借鉴意义。

2.英姿飒爽的吕布出现在天下人视野中，是以丁原义子的身份，挺身而出，力抗董卓。当世之时，天下侧目，仿佛一颗冉冉升起的将星。一如千年后“引刀成一块，不负少年头”的某个热血青年。

3.为了赤兔马、金银珠宝和功名利禄，加上李儒一席话，吕布亲手杀了丁原，转手把自己卖给了董卓。临阵反叛者，后来比比皆是，如程知节、秦琼阵前反叛王世充投靠李世民等，光明磊落，却不失忠义。吕布之错，错在反杀丁原——无是非之心而噬主投敌，人设甚至人性自此崩塌。

4.这也暴露出吕布“因人成事”的主要思维逻辑，即依靠董卓可以成事——可以出人头地，可以一步登天，可以封侯拜将，可以获得新的、更好的政治生命。

5.但是他忘记了，当初拜丁原为义父时，是否也是初心如此。吕布本可以不杀丁原，只投董卓，这样丁原很可能会自觉撤兵。他杀了义父，再认董卓为义父——虽然将政治生命与董卓无缝捆绑在一起，也使得天下99.99%的人，估计不愿也不敢与其共事。

6.一个人的能力有大小，志向有大小，发展模式有不同，机遇到来有快慢，但人设不能随便崩塌。因人成事的发展模式，本质上就是一种政治附庸发展模式，与借力借势最大的不同，在于是否丧失独立自主的决策权和行动力。

7.很可惜，吕布丧失了。与之相反，刘备、贾诩、荀彧、赵云等等，很多人都曾跟随过多个领导或者曾经寄人篱下，但都没有像吕布一样，走进因人成事的极端情形，所以张飞才会骂吕布“三姓家奴”。

8.后来无论是否因为貂蝉，吕布又刺杀了董卓，自此又一次成功杀了自己的“义父”。董卓死后，吕布在没有群众基础（天下百姓不认他），没有高层政治基础（大家不敢与之共事），仅有少量军事基础的情况下，再一次沦落为地方级小军阀。

9.后来，虽然吕布也曾割据城池，也曾手下兵强马壮，大小将领不少，但可以想见的是，他们将仅仅是因为低级利益联结在一起，而不会有心怀天下的志向、坦诚相见的胸襟——因为，谁也难以相信一个两次杀死自己义父的人。

10.因人成事者，必因人败事，可谓后世者鉴。无怪乎白门楼时，曹操问刘备的意见，刘备在没有评审费的情况下，还是认真发表了卓越的技术意见“君不见丁原、董卓之事乎？！”吕布遂死。

因为，仁德如刘备，奸雄如曹操，都不敢再和人性崩塌的吕布共事了。

免责声明:本站部份内容由优秀作者和原创用户编辑投稿，本站仅提供存储服务，不拥有所有权,不承担法律责任。若涉嫌侵权/违法的，请反馈，一经查实立刻删除内容。本文内容由快快网络小海创作整理编辑！