银行理财打出的都是正收益到期亏损了为什么(银行理财实际收益跟到账收益不一样)

导语：银行理财打出的都是正收益，到期亏损了为什么没有连带责任？

所有银行理财产品打出来的利率都是正收益，为什么到期亏损了它们没有连带负责？这不属于误导或忽悠吗？

今年银行理财连续两波下跌，把喜欢理财的这一批人伤得很深，上年2、3、4月份，下年10、11、12月份。时间长、跨度久，不亏到本金以下誓不罢休，细看所有银行理财没有一家打的负收益，而现在大批量出现负收益，为什么把风险全部嫁给投资者？

11月统计就有3500只理财破净，现在进入了12月份，净值显示很多理财并未止跌，不少还是R2低风险产品，投资者买理财，信任的是银行的专业，是他们对风险的把控，而一出现亏损就把责任甩给投资者和市场这不公平。

R2R1的风险，只能理解为利率风险，本金不该有损失，本来它们的利率就接近存款了，凭什么还要损失本金，你打出的利率3.5%-4.0%，一般投资者就会理解成最低收益3.5%，最高收益4.0%，而你们也希望投资者这样理解来购买产品，不然打出这利率的意义何在？为什么不敢打-3.5%或-4.0%。

为什么在规则下总是给人挖坑，而不是盈利呢？把投资者的资金拿去配置高风险资产，超赚的归银行，亏了归投资者，中低风险理财大面积亏损这明明是银行的责任和规则缺陷所致，却要投资者买单，照此下去，将来银行理财卖给谁？谁还敢买银行理财。

免责声明:本站部份内容由优秀作者和原创用户编辑投稿，本站仅提供存储服务，不拥有所有权,不承担法律责任。若涉嫌侵权/违法的，请反馈，一经查实立刻删除内容。本文内容由快快网络小珊创作整理编辑！