搜索
写经验 领红包

战国四公子之魏公子真是君子吗(战国四公子之魏公子真是君子的意思吗)

导语:战国四公子之魏公子真是君子?

推荐:《红楼梦》里的薛宝钗和林黛玉,其实两人是知音

文/华德阳

(战国四公子)

《史记选读·魏公子列传》称:世人皆称魏公子大义,认为他门客三千,才敢非凡;认为他名冠诸侯,声震天下,其才德远远超过齐之孟尝君、赵之平原君、楚之春申君(此三人与魏公子合称“战国四公子”)。

笔者认为魏公子非君子,理由如下:

一、名为招贤纳士,实则徒有虚名,魏公子并非真正能得士。魏公子有食客三千人,从数量说已经足够了,但真正的人才不在数量。刘备只有一个诸葛亮,便能“三分魏蜀吴”;刘邦只有一个张良,便可“运筹策帷帐之中,决胜千里之外”;赵惠王只有一个蔺相如,便能“完璧归赵”……如果魏公子得到了真正有才能的士人,为什么三千门客里面没有一个人能想出“窃符救赵”这条“妙计”?最后却要靠一个看大门的侯嬴和一个混迹屠夫的朱亥?魏公子食客三千,何足道哉!即使是一万只绵羊,毕竟还是绵羊;只有一只老虎吧,毕竟它是老虎!

二、魏公子目中无人,傲慢无礼。魏公子真的“礼贤下士”吗?看看他的行动吧。他为了迎接侯赢,驾车虚左亲自迎接门役侯赢于大庭广众之中,前前后后毕恭毕敬,侯嬴却故意拖延时间。是的,只有这样才能表现出魏公子“礼贤下士”。但是,要知道,此时此刻魏公子“置酒大宴宾客”,有很多的客人在魏府望眼欲穿呢!他们正在当绿叶陪衬侯嬴呢!宴会举行的这么隆重,然后自己却扬长而去,把许多人晾在一边,是不是不够礼貌?难道这些已经请来的士就是“草”了?没请到的士才是“宝”?是不是“前倨后恭”?

三、魏公子不忠不孝,叛国投他。魏公子之所以“窃符救赵”,很大成分上是出于虚荣心。他当初救赵并不积极,只是平原君采取了激将法,派人责备他说:“胜(平原君自称)所以自附为婚姻者,以公子之高义,为能急人之困。今邯郸日暮降秦而魏救兵不至,安在公子能急人之困?”魏公子一听这话,面子上很过不去,于是不惜一切代价去救赵国。杀了本国一员大将,又假传圣旨,犯了欺君之罪。人非圣贤,孰能无过?如果错了能改,也就罢了。然而魏公子不敢承担责任,不敢回国认罪。杀本国大将,已不可宽恕;不回国认罪,更不可宽恕!是不是小人?大丈夫做事,敢做敢当啊!当魏公子救下赵国后,赵王再拜曰:“自古贤人未有及公子者。”这真是极大的讽刺!为了一己虚名,置国家安危不顾,古今真是未尝有啊!

魏王(魏国)危险了:有一大将,死于非命;有一爱妾,偷盗兵符;有一兄弟,叛国投他。这一系列事情的发生,魏公子是罪魁祸首。一言以蔽之:魏公子非君子!

元稹,我要替薛涛说几句公道话

读《红楼梦》:四百八十朵娇艳之花,哪一朵适合你

春秋战国时期的北大对春秋战国时期的黄埔,孰更胜一筹?

免责声明:本站部份内容由优秀作者和原创用户编辑投稿,本站仅提供存储服务,不拥有所有权,不承担法律责任。若涉嫌侵权/违法的,请反馈,一经查实立刻删除内容。本文内容由快快网络小馨创作整理编辑!