拼音能代替汉字吗(用拼音打字的好处)

导语：习惯用拼音打字的你，想过把拼音当做文字语言使用吗

习惯使用拼音打字的人很多，很多人对键盘的熟悉程度超过了纸笔，作为贴近科技的高效书写方式，拼音打字已经成为改不掉的习惯。

那么我们想过没有，随着对拼音打字的依赖，会不会使用拼音作为文字语言呢？

让文字会说话

从语言发展演化的角度来说，文字的演化从象形的表意符号到楔形文字的表音符号似乎是一种趋势，是一种从复杂到简单的趋势，主要原因还在于发音对话以及学习的方便。

其实在语言发展的过程中很多文字都从表意文字变成了表音文字。从远古时期的象形到楔形，到周边国家的语言也渐渐转变成表音文字，如果从实用性的角度来说表音文字无疑更有效率。

实际上汉语除了远古的象形文字，在发展的过程中也在不断向表音的方向发展，只是这种发展非常缓慢，不过我们还是出现了形声字，繁体字也好，简化字也好，实际上都是意音文字。而从表意文字到意音文字其实远在有历史有文字记载不久就形成了，也就是我们说的形声字。

当然，其实开始的声旁并不是绝对的只表音，所以我们看到的“河”的解释是从水从可，可亦声。也就是说可不仅表声还表意，“可”意为“肩挑、担荷”。“水”与“可”联合起来表示“肩挑土石，筑堤防汛”。而后来随着汉语的发展，“可”最终只是表声了，可能会有人觉得它现在也是可以表意的，但这会有多少人知道，而对于以应用为目的的文字，在大多数人的思维意识，它就是一个表音符号，这已经是不可辩驳的事实了。

那么汉语为什么没有演变成一种表音文字吗？

这也许还在于我们的文明是没有中断的传承，这到底是好事还是坏事还是留给大家去争论吧，也许有人会说汉字相对于表音文字更有利于智力的发展，也许有人会说表音文字更好。其实如果我们讨论过程而不看结论，这或许是某种思想固化的表现吧。但是从个人角度来说，我喜欢这个结果，我喜欢这样的汉语。

曾经历史上有过三次试图改变汉语的浪潮，但是都没有最后得以实现。那么汉语会不会演变成一种表音文字呢？我想答案是不会，因为我们已经发展到了一个不需要再改变的时代，就像现在我们用简化字打字和用繁体字打字没什么区别一样，这已经不是一个方便不方便的问题了，而之所简化字不会再改回繁体字只是人们习惯了而且。

至于汉语拼音有没有可能作为一种独立的文字语言呢？

个人觉得这是没有多大可能的，实际上即使现在想要把汉字转化成表音文字（个人觉得这已经不太可能了，除非文明没落，但必须保留了基本的文字，但这太科幻了），符号也不太可能是拼音字母，为什么这样呢，因为文字是人为的，文字的转变也许是实用性的需求，但文字具体转变成什么样却是以少数人的意志决定的，如果要把汉字转变成表音文字，就会有人研究出一种实用的表音符号，这种表音符号除了实用之外，还要有属于我们自己的元素，我想没人愿意用拉丁字母。也许有人觉得方便，其实这种方便只是一代人的方便，学过拼音的人的方便，如果真的决定要发明一套表音文字，只要符号本身是科学的，适合学习辨认的，那么对于刚学习文字的孩子来说，是拼音还是新发明的符号都一样。

另外，还有一个很大的问题，就是大家说的多音字的问题，如果文字是表音符号的，那么一个音节对应的表音文字的义项就太多太多了，在这一点上就要语言学家做大改动了，当然这也不是问题。

有一个不争的事实，使用某一种文字的人群越多，流动性越强，那么这种文字的生命力越强大，反之一些语言文字则会逐渐势微，逐渐消亡，或者被更强大的文化兼容并包。

也许未来可能还有更先进的交流手段，甚至不需要文字符号的承载，或变成看不见的数据符号。不管怎样，文字只会成为我们更加便捷的工具而已。我们没必要在表音或表意两种文字符号中比较谁优谁劣，使用不同语言的人也无高下之分。

作为语言障碍康复从业者，我们更关心的是，现实中还有很多语言障碍者，在发音方面，构音障碍对他们的影响非常大，让他们重新获得语言能力，自由表达，自由沟通才是更有意义的事。

本文内容由小竹整理编辑！