搜索
写经验 领红包

为什么在辛亥革命之后很快陷入军阀混战呢(辛亥革命为什么进入军阀混战)

导语:为什么中国在辛亥革命之后很快陷入军阀混战的乱状

清朝宣统三年中秋,武昌起义爆发。随之而来的,是统治中国将近三百年的大清帝国土崩瓦解:先是南方各省宣布独立。清朝最高话事人隆裕太后见大势已去,只好以宣统帝的名义宣布逊位。随着清朝灭亡的,还包括封建帝制。

而随着清朝灭亡,中国开始陷入了军阀混战状态,并且这种状态历经北洋民国和蒋家民国两个阶段,直到新中国成立才宣告结束。那么,为什么辛亥革命后,会出现这样的现象?

1、天下共主

其实早在武昌起义之前,清朝就已经出现了地方失控的局面:在太平天国运动的刺激下,清朝很快陷入了全境战乱的状态。清朝的咸丰朝廷和同治朝廷只好许可地方督抚、地方士绅更大的权限,让其组织乡勇等武装弹压太平军。直到同治初年,洪秀全父子、杜文秀等人相继被清朝弹压,清朝算是回归太平,但是,在弹压过程中,汉族官僚集团的势力也开始做大。尤其是地方督抚方面,掌握了地方的大权并形成了一系列的利益集团。这导致清朝对地方的统治出现失控。

这种失控导致了同治朝廷和光绪朝廷沦为了天下共主。

同光朝廷的实际话事人慈禧太后于是开始不断和地方督抚进行博弈,试图从地方督抚手里收回权限,而随着庚子国变等事件冲击,光绪朝廷对地方的控制力再度下降。

因此从宣统朝廷开张初期,天下人都深感清朝大势已去。甚至根据钱穆等学者回忆:早在宣统元年,民间就流传关于清朝将要灭亡的传说。而面对舆论被动的状态,宣统朝廷的实际话事人摄政王和隆裕太后始终处于无奈状态。

因此从历史的必然性角度来说,即便武昌起义不爆发,之后的任何一个导火索,都可能导致清朝坍塌。而自太平天国运动以来形成的地方势力,也决定了清朝灭亡后,会出现群雄割据的场景。

2、民国法统之破坏

民国初年,因为袁世凯对于调停清室逊位、促成共和有功,因此得以成为民国的话事人。虽然袁世凯在位时期,南方地区不少军阀(比如西南系)对袁世凯的北洋系颇有不满。但是不可否认,从法统角度来说,西南系也不敢公然反对袁世凯。毕竟,法理很重要。西南系贸然反对袁世凯,很可能给自己带来舆论上的被动。

直到袁世凯称帝后,西南系才以维护共和的名义,参与了讨袁战争。而随着袁世凯去世,民国新的两位话事人:黎元洪和段祺瑞,并不能服众——最起码西南系对此二人不服。但是西南系的实力毕竟不比北洋系,因此,主体上,西南系还不敢贸然和北洋系全面交恶。

到了民国六年(西元1917),张勋拥立宣统帝复辟。段祺瑞随即以再造共和的名义推翻“后宣统”朝廷。而这一事件,让民国的法统彻底陷入崩溃状态。北洋系内部也陷入裂变。北洋军阀之间也开始火并。自然而然,西南系也开始了互相火并,从此,民国陷入了全面军阀混战的状态。

可以说,袁世凯复辟、张勋复辟这两大事件,导致了民国法统的败坏。这让军阀混战,失去了法统约束。

3. 守土官长

此外,庚子国变后,晚清朝廷就已经沦为各大列强的代理人。清朝朝廷也依靠列强的支持,进行对内统治。而随着清朝的瓦解,以及袁世凯的去世。列强开始支持各路地方军阀。地方军阀由于属于不同的列强支持,因此之间火并不断。并且由于列强支持的缘故,也让重新统一变得很难:比如后来的老蒋在二次北伐期间,就遭到了日本方面的干涉。

免责声明:本站部份内容由优秀作者和原创用户编辑投稿,本站仅提供存储服务,不拥有所有权,不承担法律责任。若涉嫌侵权/违法的,请反馈,一经查实立刻删除内容。本文内容由快快网络小海创作整理编辑!