朱棣为什么立朱高炽为太子(朱棣为朱高炽续命)
导语：朱棣为何选体弱多病的朱高炽为太子，而非战功卓著的朱高煦？
历史上并不缺乏尚武阳刚、战功卓著，极富个人魅力的“马上皇帝”，而明成祖朱棣算是这个“圈子”里的“顶流”之一，作为燕王的他在“靖难之役”里披坚执锐，作为成祖的他在“五伐漠北”中御驾亲征。
除此以外，朱棣还命数十万大军南伐安南，又命郑和率领当时最庞大的舰队下西洋，宣大明国威于海外，他自己都是逝于第五次北伐的途中，可谓戎马一生。
不过，和其赫赫武功相比，在子嗣数量方面，朱棣就有些乏善可陈。朱棣一生“仅有”四个儿子，其中小儿子还早夭，其他三个儿子——长子朱高炽、次子朱高煦、三子朱高燧都是徐皇后所生。就其子嗣数量而言，朱棣属于帝王中“偏少”的一类，和生了26个儿子的父皇朱元璋形成鲜明对比。
身为嫡长子的朱高炽，先是被立为藩王世子，后来“升格”为皇太子，但朱棣似乎并非对其“绝对满意”。相比于体胖多病的朱高炽，次子朱高煦则尚武好斗、勇猛善战，在某种程度上更合朱棣的心意。在“靖难之役”时，朱高煦多次立下赫赫战功，还曾救朱棣于危难之中，朱棣对此也颇为肯定赞赏，甚至据称曾对朱高煦说出“勉之！世子多疾”这样极具暗示性的话语。
尽管如此，朱棣直到最后也并未更换太子，朱高炽也顺理成章地即位为明仁宗。是什么原因，令朱棣选择了和自己性格迥异的朱高炽，而没有选择更像自己的朱高煦做继承人呢？
首先，作为”秩序破坏者”上位的朱棣，出于当时和后世稳定的需要，必须重新成为“秩序维护者”。
朱棣通过战争手段夺位上台，即使最后成功，但其行为本身依然是大逆不道。不仅方孝孺当面咒骂朱棣百年之后依然逃脱不了篡逆的骂名，哪怕朱棣称帝后多年，不少朝臣也采取反对迁都北京等行为来发泄不满。朱棣对此也心知肚明，身为封建秩序“破坏者”，要得到天下的拥戴，不只能靠武力，还必须重新成为“秩序维护者”，通过一系列的道德建设、文治武功，重新树立起正面形象。基于此，朱棣自然对皇位继承一事慎之又慎——选择嫡长子朱高炽为太子，不仅向天下昭示在皇位传承上符合伦理纲常，也是给当时以及后世的没有继承权的皇子敲响警钟，让他们安分守己，不要再走自己的老路。
这也算是朱棣对自己过去的一种“否定”。朝中重臣，如内阁首辅解缙也劝说朱棣“为长，古来如此。皇太子仁孝，天下归附，若弃之立次，必兴争端。先例一开，怕难有宁日，历代事可为前车之鉴”，为朱棣接受采纳。
试想一下，如果“得位不正”的朱棣再选择一个非嫡长子的朱高煦做继承人，不仅意味着自己从头到尾都在“破坏秩序”，更会给后世的皇位传承带来极为恶劣的影响。
其次，朱高煦本人肆意妄为，口碑不佳，朝中支持度不高。
朱高煦虽然屡立军功，但本人言行轻佻，明太祖朱元璋就很不喜欢这个皇孙。建文帝朱允炆时期，朱高煦更是劣迹斑斑，不仅将舅舅徐辉祖（徐达之子）的宝马盗走，还在涿州因琐事杀死驿丞，朝臣更是借机将矛头指向当时还是燕王的朱棣，指责其管教无方。
后来，朱高煦继续变本加厉，不仅一再打压朱高炽，更是处处以唐太宗李世民自居（朱高煦自认为与李世民一样都是嫡次子身份，都擅长带兵，也都有野心。不过其各方面能力和李世民完全不在一个档次），其野心暴露无遗。他的种种所为都使其口碑甚差，不仅朝臣对其避而远之，连一度对其欣赏有加的父皇朱棣都逐渐疏远甚至厌恶。
与其交好的丘福（被朱棣称为靖难功臣第一）又在北伐漠北途中战死沙场，使其本来就有限的支持度更是大打折扣。这些因素都使得朱高煦没能登上太子之位。
再次，朱高炽也绝非好拿捏的“软柿子”。
虽然被朱棣称为“多疾”，但历史上的朱高炽也绝非一副病恹恹的样子。靖难之役中，面对建文帝麾下大将李景隆重兵围攻，坐镇北平的朱高炽沉着冷静，最终击败了李景隆，确保了朱棣大后方的安全，可以说功劳并不逊于在前方冲锋陷阵的朱高煦。
而在朱棣意外病逝于北伐漠北途中时，朱高炽也能周密部署，一面急令漠北的精锐骑兵火速返回北京布防，另一面又派出亲信将领率军坐镇南京，做好“最坏打算”，直到最后顺利登基。从以上来看，朱高炽也堪称政战两道的高手，并非是好拿捏的“软柿子”。
最后，朱瞻基让朱高炽“父凭子贵”。
据称，在朱棣为立储有所犹豫时，内阁首辅解缙用一句“好圣孙”让朱棣最终下了决心立朱高炽为太子。这里的“好圣孙”，就是朱高炽的嫡长子、后来的明宣宗朱瞻基。朱瞻基本人文武双全，不仅熟读经史，也孔武有力，曾多次跟随朱棣一同讨伐漠北，深得朱棣喜爱。比起那些深宫大院里“母凭子贵”的后妃们，朱高炽在一定程度上也是“父凭子贵”，沾了儿子朱瞻基的光。
明仁宗朱高炽在位不到一年就驾鹤西去，匆匆上位的明宣宗朱瞻基以雷霆之势粉碎了叔父朱高煦的叛乱，并先后三次率军巡视北部边境，继续保持对漠北蒙古诸部的军事优势，又命郑和第七次下西洋，延续大明国威。
朱瞻基统治时期，与明成祖一脉相承，史称“永（永乐）宣（宣德）盛世”，可见这位好“好圣孙”也算实至名归。
本文内容由快快网络小婷创作整理编辑！