邻居放炮上千只鸡突然死亡责任谁来负呢(邻居养鸡天天打鸣怎么解决)

广西南宁的一家养鸡场，上千只鸡突然死亡，鸡场主认为是隔壁的物流仓储基地燃放烟花爆竹所致。

黄女士在南宁市经营着一家养鸡场，1月3日晚上，养鸡场隔壁的物流仓储基地燃放爆竹，大约持续了10分钟。第二天，黄女士发现了大量死鸡，黄女士认为鸡是由于受到爆竹惊吓而死。黄女士认为，鸡死亡的原因是因为放烟花时，亮度太大，鸡因为害怕，堆成一堆，彼此互相踩踏而死，而她的鸡场当晚没有人值守。

黄女士说一共死了1260只，这些鸡是阉鸡，饲养成本较高，按照每只80元，损失在8万

以上。另外一家养鸡场也在同一天出现了死鸡，由于有人值守，损失比较小，大概死了300只鸡。

两家养鸡场的场主都找过物流仓储基地负责人，但没有见到，基地保安说，他们确实放了烟花爆竹，但他们不会对鸡场的的损失进行赔偿。

那么黄女士的损失应该由谁赔呢

1.民事赔偿的原则是有侵权行为，有损失，侵权行为与损害结果之间有因果关系。黄女士有损失，物流仓储基地有放爆竹的侵权行为，但鸡的死亡与放炮之间有无因果关系需要黄女士证明。因此，黄女士需要找一家鉴定机构对鸡的死亡原因做出鉴定。

2.究竟谁来赔，物流公司，还是物流公司的工作人员

这就要看放爆竹的行为是职务行为，还是物流基地工作人员的个人行为。如果是职务行为，黄女士应找物流仓储基地赔偿；如果是仓储基地工作人员在工作时间为了娱乐的个人行为，就找放爆竹的个人赔偿。

3.如果鸡真的是被爆竹吓死的，那黄女士的八万元全部由侵权人赔偿吗

笔者认为，黄女士自己对损失的扩大有责任。放爆竹时鸡由于害怕而聚集，一部分鸡是被吓死的，一部分鸡是由于聚集发生踩踏而死，黄女士的鸡场没有人值守，因此造成鸡大量聚集，踩踏严重。因此黄女士个人对损失的扩大应该承担责任。也就是说，物流基地对于黄女士的损失是部分赔偿责任，可以根据鸡死亡的原因进行比例分配。

亲爱的读者，您对此事有何看法关注我，在案件中学法律，轻松又愉悦。

免责声明:本文内容由互联网优秀作者用户自发贡献，本站仅提供存储空间服务，不拥有所有权,不承担相关法律责任。若有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请与我们取得联系举报，一经查实立刻删除内容。本文内容由快快网络小嫣创作整理编辑！